Paweł Marcisz pisze:
> On Apr 18, 10:30 pm, kauzyperda <l...@Z...eu> wrote:
>
>>> Jeśli strona zobowiązała się do zapłaty jakiejś kwoty tytułem zadatku,
>>> kwoty tej będzie można dochodzić.
>> Owszem, ale rozpatrujemy konkretny przypadek mozliwosci domagania sie
>> zadatku juz po odstapieniu od umowy
>
> Nie ma żadnego odstąpienia od umowy. Umowa ulega rozwiązaniu.

W sumie to mam watpliwosci czy jednak nie dochodzi tu do odstapienia
(pomimo nazwania tego w umowie roziazaniem)... Ale to w sumie drobiazg.

>
>> i to z powodu *niedania* zadatku -
>> tu nawet jesli takie zobowiazanie bylo,
>
> Tyle że nie ma to nic wspólnego z tym, co napisałeś, a do czego ja się
> odnosiłem:
>
>> Jesli jednak zadatku nie bylo ani przy zawarciu umowy ani w terminie
>> umówionym, a brak jest postanowień umowy w tym zakresie, to roszczenie o
>> zaplate zadatku w ogole nie powstanie (a wynika to przede wszytskim z
>> tego ze jest to czynnosc pr. realna - musi dosc do faktycznego wreczenia
>> zeby wywarl zadatek wywarl takie skutki jak z 394kc).
>
> Roszczenie o zadatek w naszym wypadku nie powstanie, ponieważ umowa
> została rozwiązana, a więc i zawarte w niej zobowiązanie do zapłaty
> zadatku wygasło, a nie dlatego, że zadatek jest czynnością realną.

Heh, czepiasz sie ;-)
Pewnie ze bezposrednio nie dlatego, choc to wygasniecie zobowiazania
jest przeciez w jakiejs mierze pochodna rodzaju tej czynnosci.

A myslalem ze kwestionujesz to, ze deweloper nie moze sie juz teraz
domagac zaplaty zadatku...

--
pozdr
luck