-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Michał Wilk <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wznowienie postępowania administracyjnego wg starej czy nowej ustawy?
Date: Sat, 11 Feb 2006 16:59:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 93
Message-ID: <dsl1lj$874$1@inews.gazeta.pl>
References: <1nb7b680rvy20$.1817ov1bluam5$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: acli142.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139673588 8420 83.10.110.142 (11 Feb 2006 15:59:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Feb 2006 15:59:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366122
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "J.A." <l...@p...com> napisał w wiadomości
news:1nb7b680rvy20$.1817ov1bluam5$.dlg@40tude.net...
> Sprawa wygląda tak:
> Organ Pierwszy wydał decyzję ostateczną, która została zaskarżona
> do sądu administracyjnego.
> Po pewnym czasie od zaskarżenia, weszła w życie nowa ustawa, dużo
> korzystniejsza dla mnie jako skarżącego, odbierająca kompetencje
> Organowi Pierwszemu i dająca kompetencje zakończenia postępowania
> Organowi Drugiemu, który wcześniej podjął uchwałę dla mnie
> korzystną, lecz na mocy uprzednich przepisów, nieprawomocną do
> chwili zatwierdzenia jej przez Organ Pierwszy.
> Organ Pierwszy jednak nie zatwierdził uchwały Organu Drugiego i
> wg starych przepisów uchwała ta pozostała nieprawocna, co mi nic
> nie daje. Cały ten łańcuszek to jedno postępowanie w ramach
> poprzedniej ustawy. Wg uprzednich przepisów postępowanie kończyło
> się podjęciem decyzji ostatecznej przez Organ Pierwszy.
>
> Nowa ustawa mówi, że uchwała Organu Drugiego staje się prawomocna
> z chwilą jej podjęcia, czyli likwiduje "nawis" w postacia
> wymagania akceptacji przez Organ Pierwszy.
>
> Nowa ustawa zawiera jednak punkt, że postępowania nie zakończone
> do wejścia w życia ustawy będą rozpatrywane wg poprzednich
> przepisów.
>
> Stan na chwilę obecną przedstawia się tak - już prawie od roku
> obowiązuje nowa ustawa, decyzja ostateczna była, postępowanie
> zostało więc zakończone, lecz decyzja ostateczna została
> zaskarżona.
>
> Cały problem polega więc na tym, czy w wypadku uchylenia lub
> stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji organu pierwszego,
> wznowienie postępowania należy uznać za postępowanie nowe, czy
> też stare, obecnie traktowane jako zakończone.
>
> Jeżeli to pierwsze, to sąd wznawia sprawę w oparciu o obecnie
> obowiązującą ustawę, a jeżeli to drugie, to sąd musiałby wznowić
> postępowanie wg starych przepisów, co moim zdaniem byłoby bez
> sensu i nie ukrywam, byłoby dla mnie dużo mniej korzystne, jako
> że wznowienie postępowania wg nowych zasad skutkowałoby niejako
> automatycznie uprawomocnieniem się nieprawomocnej do tej pory
> uchwały Organu Drugiego - wszystko prosto, łatwo i przyjemnie, a
> wznowienie wg starych przepisów, to kolejne pół roku czekania na
> decyzję urzędników, w dodatku decyzję podejmowaną po części we
> własnej sprawie, bo w końcu to jego decyzje zoatały zaskarżone, a
> organ ten jest bardzo drażliwy na swoim punkcie.
>
> Jak to więc jest z tym wznowieniem postępowania, po uchyleniu
> (stwierdzeniu nieważności) decyzji ostatecznej?
> Czy wznowienie oznacza, że jest to nowe postępowanie, czy też że
> jest to jednak postępowanie stare, obecnie uznawane za
> zakończone?
>
> Jak interpretować obecny stan prawny, który na chwilę obecną jest
> taki:
> decyzja jest ostateczna i postępowanie zakończone, aczkolwiek
> decyzja zaskarżona.
>
> Czy uchylenie lub stwierdzenie nieważności tej decyzji oznacza,
> że nigdy nie zaistniał stan taki, jak przedstawiony powyżej?
>
> Jeżeli zaistniał, to obowiązuje nowa ustawa, a jeżeli nie
> zaistniał, to stara.
>
> Jak to więc interpretować?
> Stan obecny jest taki:
> Decyzja ostateczna podjęta, postępowanie zakończone.
>
> Czy można twierdzić, że nie zaistniał stan zakończenia
> postępowania?
>
> Jeżeli zaistniał to w wypadku wznowienia, obowiązuje nowa ustawa,
> a jeżeli nie zaistniał, to dlaczego każdego dnia odczuwam
> konsekwencje tego stanu prawnego? Mógł nie zaistnieć?
>
> Jak to właściwie jest?
>
> Sprawa jest w toku.
> Zastanawiam się jakie mogę mieć argumenty wobec sądu, aby wznowił
> postępowanie wg nowych, a nie starych przepisów.
>
Napisz to jeszcze raz, ale zamiast bawic sie w ciuciubabke powiedz co to za
organy, jaka ustawa, jakie postepowanie (na podst. kpa, podatkowe itd.) i
jak po kolei sprawa sie dotyczyla (decyzja - skarga itd), czy orzeczenie
jest prawomocne, ile czasu minelo (zeby sie zorientowac czy nie minely
terminy), tylko skladnie i krok po kroku;-)
Pozdrawiam,
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.06 17:49 J.A.
- 11.02.06 20:07 Michał Wilk
- 11.02.06 20:08 Michał Wilk
- 12.02.06 09:05 J.A.
- 13.02.06 00:05 Michał Wilk
- 13.02.06 01:38 J.A.
- 13.02.06 07:27 J.A.
- 13.02.06 09:40 J.A.
- 13.02.06 22:17 Michał Wilk
- 13.02.06 22:21 Michał Wilk
- 13.02.06 22:50 Michał Wilk
- 14.02.06 07:28 J.A.
- 14.02.06 07:29 J.A.
- 06.03.06 22:02 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym