Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail p...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> I teraz moje
>> pytanie: co do winy znajomej to fakt faktem powinna ustąpić
>> pierwszeństwa, ale czy nadmierna prędkość drugiego uczestnika zdarzenia
>> nie powinna powodować rozłożenia odpowiedzialności na oboje kierujących?
>>
> moim zdaniem nie.
> nadmierna predkosc moglaby IMO przeniesc odpowiedzialnosc na tego
> uzytkownika pod warunkiem, ze to ona była przyczyna wypadku, innymi slowy
> mowiac - gdyby twoja znajoma ze wzgledu na nadmierna predkosc drugiego
> uczestnika ruchu nie była go w stanie zobaczyc.
> niestety - po pierwsze trudne do udowodnienia.
> A po drugie - ta sa sporadyczne przypadki.
>
> Ktos musiałby naprawe ostro zapierdzielac, wyjechac gdzies z zakretu itp.
>

A tak czysto teoretycznie dywagując: załóżmy że jestem w analogicznej
sytuacji, mam skręcić w lewo i co prawda WIDZĘ wyłaniający się na końcu
wzniesienia samochód, ale mimo to ruszam, zakładając że spokojnie zdążę
skręcić, okazuje się, że samochód jechał zbyt szybko (idźmy na całość:
200 km/h), uderza we mnie i zabija bądź powoduje kalectwo, dozwolona
prędkość to 70 km/h, jak rozumiem w takiej sytuacji byłabym winna (lub
choćby współwinna)? To smutne w sumie :( Wiem, że zasada ograniczonego
zaufania, itd., ale jakoś mi się to z wewnętrznym poczuciem
sprawiedliwości kłóci...
Pozdrawiam,

pierwiosnek