cyklista pisze:
> Użytkownik pierwiosnek napisał:
>
>>
>> A tak czysto teoretycznie dywagując: załóżmy że jestem w analogicznej
>> sytuacji, mam skręcić w lewo i co prawda WIDZĘ wyłaniający się na końcu
>> wzniesienia samochód, ale mimo to ruszam, zakładając że spokojnie zdążę
>
> Właśnie, "zakładając" a nie masz zakładać tylko obserwować i ocenić
> prędkość pojazdu i nie ruszać jak nie masz pewności że zdążysz
>
>
>> skręcić, okazuje się, że samochód jechał zbyt szybko (idźmy na całość:
>> 200 km/h), uderza we mnie i zabija bądź powoduje kalectwo, dozwolona
>> prędkość to 70 km/h, jak rozumiem w takiej sytuacji byłabym winna (lub
>> choćby współwinna)? To smutne w sumie :( Wiem, że zasada ograniczonego
>> zaufania, itd., ale jakoś mi się to z wewnętrznym poczuciem
>> sprawiedliwości kłóci...
>> Pozdrawiam,
>
> Nie istnieje zasada ograniczonego zaufania, a z poczuciem
> sprawiedliwości to kłócić ci się może dopiero historyjka, jakby ten
> samochód wyskoczył zza wzniesienia w momencie jakbyś już rozpoczęła manewr.

Podsumowując: nie tylko nie mam prawa zakładać, że inny użytkownik drogi
stosuje się do obowiązujących przepisów (fakt faktem, takie założenie
byłoby dość naiwne), ale powinnam przyjąć, że jak ktoś jest na drodze z
pierwszeństwem, to generalnie wszystko mu wolno, bo w razie kolizji w
najgorszym dla niego przypadku ewentualnie dostanie dodatkowo jakiś
mandat, bo i tak generalnie zawsze winę ponosi ten, kto mu pierwszeństwa
nie ustąpił... Dla mnie to jednak smutna konkluzja, ale cóż, z faktami
nie warto dyskutować :(
Pozdrawiam,

pierwiosnek