eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWymiana zasilania ciepłą wodą Spółdzielnia / Właściciele / Bojkotujący › Re: Wymiana zasilania ciepłą wodą Spółdzielnia / Właściciele / Bojkotujący
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwind
    s-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Wymiana zasilania ciepłą wodą Spółdzielnia / Właściciele /
    Bojkotujący
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5a04ecb7$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a07131a$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    <oup85g$q05$2@node1.news.atman.pl>
    <5a10932c$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <ouq5sk$kq7$2@node2.news.atman.pl>
    From: nadir <n...@h...org>
    Date: Sat, 18 Nov 2017 22:19:45 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.1.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <ouq5sk$kq7$2@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 43
    Message-ID: <5a10a3f7$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.160.205.5
    X-Trace: 1511039991 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5161 95.160.205.5:37813
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3211
    X-Received-Body-CRC: 879714076
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766304
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-11-18 o 21:40, Shrek pisze:

    > Oczywiście, że nie. Z tym że z wyrokiem czy bez na remont czy wymianę
    > instalacji wspólnej ma obowiązek wpuścić.

    A on nie wpuszcza i co mu zrobisz? Prawomocny wyrok będzie za 2 lata.

    > No toż pisałem. Zgodnie z prawem ma wpuścić. Fizycznie jak nie wpuści,
    > to ciężko się wbić. Ale już np odszkodowania można się na tej podstawie
    > domagac i okaże się że wcale nie takie wolnoć tomku w swoim domku.

    Pisma i różnego rodzaju straszaki też były.

    > Tak po prawdzie, to źle do tego podeszliście. Trzeba było podjąć
    > uchwałę, że za niewpuszczenie... tu wstawić dowolnie kretyńską sankcję
    > najlepiej finansową.

    Nawet niekretyńskej sankcji bez wyroku nie wyegzekwujesz, koło się zamyka.

    > Uchwała, choćby bez sensu i niezgodnie z ustawami
    > się uprawomocnia, bo kolo nie idzie do sądu, a nawet jak pójdzie, to do
    > wyroku obowiązuje (chyba że ma łebskiego papugę, ale wspólnotowego
    > napinacza o to nie podejrzewam). W końcu może mu się uda ją zaskarżyć,
    > ale najczęściej po prostu odpuści.

    > Generalnie jak jest jeden wioskowy głupek we wspólnocie, to prawnie
    > wspólnota raczej wygra.

    j.w. wygra za 2-3 lata.

    > Problem że ten głupek jest twoim sąsiadem, a jak
    > się sąsiedzi za łby biorą to wióry lecą;)

    W tym konkretnym wypadku nie chodziło o lokalnego głupka, tylko ludzie
    się trzy miesiące wcześniej wprowadzili do nowo wyremontowanego i
    odpicowanego mieszkania. W kuchni nowe płytki, meble pod zabudowę, a tu
    trzeba pół kuchni zdemontować i rozkuć ścianę. Oni doskonale zdawali
    sobie sprawę, że wspólnota pokryje wszystkie koszta ale na kolejny
    remont w jednym półroczu nie byli mentalnie przygotowani.
    Cały czas myśleli, że są jakieś inne sposoby na usunięcie awarii, a ktoś
    po łatwiźnie chce ich w to wszystko władować.
    Koniec końców ostracyzm, wytykanie palcami przez sąsiadów a były też
    pielgrzymi niezadowolonych, przekonało ich, że trzeba odpuścić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1