-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
Date: Sat, 05 Nov 2011 07:53:15 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <j92mh3$cjr$1@news.onet.pl>
References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j8vanv$62f$9@inews.gazeta.pl>
<j8vlto$adi$1@news.task.gda.pl> <j90ar9$knj$1@news.onet.pl>
<j912ju$g69$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1111050058370.680@quad>
NNTP-Posting-Host: 77-254-93-137.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1320476003 12923 77.254.93.137 (5 Nov 2011 06:53:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2011 06:53:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1111050058370.680@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690888
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-11-05 01:07, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Druga - hipotetyczna, opisana przez autorkę postu, gdzie ona _wie_
>>> o błędnej decyzji a jej zamiarem jest takie prowadzenie spraw
>
> <czyli umyślne spowodowanie strat>
Dokładnie tak.
> W kwestii odszkodowania: najpierw odpowiedz na pytanie, czy Ty
> zakładasz, że przedstawiciele firmy *będą kłamać*, czy też
> sądzisz że mimo umyślności w działaniu będzie im się owo odszkodowanie
> należało?
Jeżeli chcą osiągnąć swój cel to _muszą_ kłamać a wtedy* nie tylko
odszkodowanie się nie należy a grożą im dodatkowe sankcje karne (czyli
wracamy do mojego pierwszego postu w tym wątku).
> Co do odsetek już swoje zdanie ze dwa razy wyraziłem - IMHO będą
> się należały "jak psu kość". Niezależnie od tego czy wiedzą czy
> dopiero szukają co się stało.
Oczywiście że odsetki jak najbardziej będę się należały. :)
* - oczywiście sąd musi złapać ich na kłamstwie ale to chyba jest też
oczywista oczywistość.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.11 07:06 spp
- 05.11.11 07:08 spp
- 05.11.11 09:43 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 10:00 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 10:16 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 10:29 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 11:03 Robert Tomasik
- 05.11.11 13:53 Budzik
- 05.11.11 13:53 Budzik
- 05.11.11 14:15 s...@a...pl
- 05.11.11 14:27 spp
- 05.11.11 14:50 KRZYZAK
- 05.11.11 14:56 KRZYZAK
- 05.11.11 15:00 KRZYZAK
- 05.11.11 15:21 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku