-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.at
man.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 5 Nov 2011 01:07:41 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
In-Reply-To: <j912ju$g69$1@mx1.internetia.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1111050058370.680@quad>
References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j8vanv$62f$9@inews.gazeta.pl>
<j8vlto$adi$1@news.task.gda.pl> <j90ar9$knj$1@news.onet.pl>
<j912ju$g69$1@mx1.internetia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 29
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1320451665 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5820 83.15.167.123:64359
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690879
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 4 Nov 2011, John Kołalsky wrote:
> Użytkownik "spp" <s...@o...pl>
>
>> Druga - hipotetyczna, opisana przez autorkę postu, gdzie ona _wie_
>> o błędnej decyzji a jej zamiarem jest takie prowadzenie spraw
<czyli umyślne spowodowanie strat>
> Przecież ten błąd popełnił urząd. To urząd działa na niekorzyść firmy przez
> co jest poszkodowana.
Najpierw rozdzielmy dwie sprawy, OK?
Bo widzę że nie każdy zauważył, iż sprawa odsetek to jedno,
a odszkodowanie to drugie (to nie pod Twoim adresem akurat,
ale z przezorności procesowej :))
W kwestii odszkodowania: najpierw odpowiedz na pytanie, czy Ty
zakładasz, że przedstawiciele firmy *będą kłamać*, czy też
sądzisz że mimo umyślności w działaniu będzie im się owo odszkodowanie
należało?
Nie wiem czy chipsy otwierać ;) (znaczy czy flejm z tego wyjdzie)
Co do odsetek już swoje zdanie ze dwa razy wyraziłem - IMHO będą
się należały "jak psu kość". Niezależnie od tego czy wiedzą czy
dopiero szukają co się stało.
Do tezy ze się nie należą przekona mnie dopiero przepis lub wyjaśnienie
zasady prawnej, która miałaby działać przeciw.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.11 23:30 Gotfryd Smolik news
- 04.11.11 23:58 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 04:29 p 47
- 05.11.11 04:29 p 47
- 05.11.11 06:53 spp
- 05.11.11 07:06 spp
- 05.11.11 07:08 spp
- 05.11.11 09:43 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 10:00 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 10:16 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 10:29 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 11:03 Robert Tomasik
- 05.11.11 13:53 Budzik
- 05.11.11 13:53 Budzik
- 05.11.11 14:15 s...@a...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku