-
Data: 2020-12-23 17:18:13
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 23.12.2020 o 13:51, J.F. pisze:
> Niestety - argument byl dobry w 2015, gdy 19% glosow (5.7mln z 30 mln
> uprawnionych) dalo PiS ponad 50% poslow w Sejmie.
> I taka to "wola suwerena" - bo polowa rodakow wybory olala.
I tu się zgodzę - głupi naród - trudno. Jednak prześlizgnięcie się na
progu rządu większościowego nie oznacza, że prawo przestaje obowiązywać.
Nie mylmy demokracji z bolszewizmem.
> Bo tak sie sklada, ze jakis tam % obywateli, tak miedzy 90 a 30, do tego
> kosciola chodzi i chce miec blisko.
> Wiec jak jest nowe osiedle, to wypada przewidziec miejsce na droge,
> parking, sklep, szkole, przychodnie ... i kosciol ...
> No chyba, ze kosciol wykluczamy - chca wierni, to niech sie zloza, w
> koncu sklep nie dostaje ziemi za zlotowke.
Nie no. 100% coś tam kupuje - państwo ma stawiać sklepy? Pewnie z 10%
facetów chodzi do burdeli w różnej postaci. Do kościoła chodzi chyba coś
koło 30%. Wychodzi, że na 6 kościołów państwo powinno sprzedać za
złotówkę nieruchomość pod dom publiczny:P
>> i przed kierowcami wjeżdżającymi samochodem w ludzi.
>> Ale nie sądzę żebyś to kiedykolwiek zrozumiał.
>
> A przed blokowaniem drogi nie powinna obywateli chronic ?
hm...
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/KPWk9kpTURBXy85
ZWJhMzAzN2UzMWEzMGQ0MTNhMTQwYWZjYzY0MDM3Yi5qcGeSlQLN
AjwAwsOVAgDNAtDCw4KhMAGhMQE
No i co miesiąc na kilka dni zamknięty trakt królewski.
Czyli... chyba jednak słaby argument.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.20 17:21 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:29 Trefniś
- 23.12.20 17:30 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:35 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:35 Shrek
- 23.12.20 17:38 Shrek
- 23.12.20 17:53 Trefniś
- 23.12.20 17:55 Shrek
- 23.12.20 18:00 Robert Tomasik
- 23.12.20 18:01 Shrek
- 23.12.20 18:03 Shrek
- 23.12.20 18:04 Robert Tomasik
- 23.12.20 18:07 Shrek
- 23.12.20 18:21 J.F.
- 23.12.20 18:22 Trefniś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3