-
Data: 2020-12-23 17:29:42
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu .12.2020 o 17:07 Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 23.12.2020 o 13:24, Trefniś pisze:
>
>> Przypomnijcie sobie "demokraci" referendum o odwołanie Hanny Gronkowiec
>> Walz ze stolca preydentki Warszawy. > Kto namawiał do absencji?
>
> Ale to jednak było w ramach prawa. Może i nie najpiekniej ale w prawie.
Przypominam roślince, jak było. Bo pamięć ma krótką jak męskość.
Było zgodne z prawem, ale póki nie ma obowiązku głosowania - nie powinien
nikogo potępiać:
"Chociaż z drugiej strony, może faktycznie masz rację, że warzywa którym
wszystko jedno i niebiorące udziału w głosowaniach nie warto brać pod
uwagę."
Jednym zdaniem - HGW została na stanowisku dzięki warzywom, którym pewnie
kibicowałeś!
Śmieszniej - kwiatuszek pewnie też kibicował :)
> Pacyfikowanie legalnych i co by nie mówić pokojowych protestów pod
> pozorem ich nielegalności w granicach prawa się nie mieści.
Należy udowodnić przed sądem, że były legalne. Przed _niezawisłym_ sądem,
nieuwikłanym politycznie (Iustitia z Tuleyą et consortes).
> Przy okazji - możesz sobie poszukać moich postów na temat marszów
> niepodległości, kloca i policjanta co mu kopa sprzedał. Z mareszem
> niepodległości mi nie po drodze, ale nie przypominam sobie, żebym
> chwalił tego kulsona czy ogólnie odmawiał im prawa do demonstracji. Co
> najwyżej miałem zastrzeżenia do formy.
Akurat ty masz w miarę spójne poglądy i wierzę bez sprawdzania.
Zagiąłem parol na roślinkę kwiatuszka, bo ten waszej lewackiej sprawie
najlepiej by uczynił,
milcząc.
Bo lepiej nie mówić nic, niż mówić nic.
>
> No i jeśli nie jesteś skrajnym hipokrytą, to musisz przyznać, że w
> czasie protestów (w sensie demonstracji) nie działo się nic, co by
> usprawiedliwało ich pacyfikację.
Plucie na policjantów?
Zresztą sądźcie się, kwiatuszki :)
>> Lepiej - kto groził konsekwencjami ludziom "powiązanym" z miastem za
>> uczestnictwo w referendum?
>
> Dajesz... Mówisz, że ktoś z "miasta" groził urzędnikom
> nieprzyjemnościami za udział w referendum? Pomijając już sam pomysł, to
> niby jak chcieli ich pilnować?
Nie mów, że nie pamiętasz waszej "genialnej" rewolty.
Zupełnie jawnie była mowa o analizowaniu, kto personalnie poszedł na
głosowanie!!!
Bo walka była nie o wynik, a o ważność referendum!
Sklerotycy...
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.20 17:30 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:35 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:35 Shrek
- 23.12.20 17:38 Shrek
- 23.12.20 17:53 Trefniś
- 23.12.20 17:55 Shrek
- 23.12.20 18:00 Robert Tomasik
- 23.12.20 18:01 Shrek
- 23.12.20 18:03 Shrek
- 23.12.20 18:04 Robert Tomasik
- 23.12.20 18:07 Shrek
- 23.12.20 18:21 J.F.
- 23.12.20 18:22 Trefniś
- 23.12.20 18:42 Shrek
- 23.12.20 18:44 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?