-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fdfb845$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe066d1$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5fe0bd45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0bf55$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c4f4$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c825$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe11519$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1cbac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe2220b$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe276ea$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe33194$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...mshome.net>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 23 Dec 2020 17:07:54 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <o...@t...mshome.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <5fe36b5a$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1608739674 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 83.142.196.21:26291
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2689
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805419
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.12.2020 o 13:24, Trefniś pisze:
> Przypomnijcie sobie "demokraci" referendum o odwołanie Hanny Gronkowiec
> Walz ze stolca preydentki Warszawy. > Kto namawiał do absencji?
Ale to jednak było w ramach prawa. Może i nie najpiekniej ale w prawie.
Pacyfikowanie legalnych i co by nie mówić pokojowych protestów pod
pozorem ich nielegalności w granicach prawa się nie mieści.
Przy okazji - możesz sobie poszukać moich postów na temat marszów
niepodległości, kloca i policjanta co mu kopa sprzedał. Z mareszem
niepodległości mi nie po drodze, ale nie przypominam sobie, żebym
chwalił tego kulsona czy ogólnie odmawiał im prawa do demonstracji. Co
najwyżej miałem zastrzeżenia do formy.
No i jeśli nie jesteś skrajnym hipokrytą, to musisz przyznać, że w
czasie protestów (w sensie demonstracji) nie działo się nic, co by
usprawiedliwało ich pacyfikację.
> Lepiej - kto groził konsekwencjami ludziom "powiązanym" z miastem za
> uczestnictwo w referendum?
Dajesz... Mówisz, że ktoś z "miasta" groził urzędnikom
nieprzyjemnościami za udział w referendum? Pomijając już sam pomysł, to
niby jak chcieli ich pilnować?
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.20 17:18 Shrek
- 23.12.20 17:21 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:29 Trefniś
- 23.12.20 17:30 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:35 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:35 Shrek
- 23.12.20 17:38 Shrek
- 23.12.20 17:53 Trefniś
- 23.12.20 17:55 Shrek
- 23.12.20 18:00 Robert Tomasik
- 23.12.20 18:01 Shrek
- 23.12.20 18:03 Shrek
- 23.12.20 18:04 Robert Tomasik
- 23.12.20 18:07 Shrek
- 23.12.20 18:21 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?