eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWięcej szpiegowania Internautów › Re: Więcej szpiegowania Internautów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!feeder.news-service.com
    !newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!amsnews11.chello.com!news.u
    pc.ie.POSTED!not-for-mail
    From: "tg" <a...@b...cpl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <h6j2uv$978$1@inews.gazeta.pl>
    <3omiotzpckvr$.1e3ysmkqum59a.dlg@40tude.net>
    <h6jje3$lut$1@inews.gazeta.pl> <h6n66l$9ob$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h6pg7g$pvb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <f2fb4$4a918492$59641b7f$6238@news.upc.ie>
    <Pine.WNT.4.64.0908292025150.3880@quad>
    <h7c4ak$sj2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <ea830$4aae9a40$59641b7f$10519@news.upc.ie>
    <h8mar9$ffl$2@atlantis.news.neostrada.pl> <4aaec68e$1@news.home.net.pl>
    <h8oig3$169$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <h8oig3$169$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Więcej szpiegowania Internautów
    Date: Tue, 15 Sep 2009 20:12:51 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Message-ID: <dda98$4aafe76a$59641b7f$26626@news.upc.ie>
    X-Complaints-To: a...@n...ie
    Organization: upclive.ie
    Lines: 25
    NNTP-Posting-Host: 89.100.27.127 (89.100.27.127)
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Sep 2009 21:13:46 +0200
    X-Trace: dda984aafe76afcc1beda26626
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607208
    [ ukryj nagłówki ]

    "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> wrote in message
    news:h8oig3$169$2@nemesis.news.neostrada.pl...
    > żeby zaszyfrowana informacja była trudno odszyfrowywalna nie wystarczy dobra metoda

    > szyfrowania, konieczne jest jeszcze perfekcyjna jej znajomość przez osobę
    > urzywającą szyfrowania, znającej jej wszystkie niuanse i słabe strony, i jeszcze
    > cała masa innych rzeczy, tak więc prawdopodobieństwo jednoczesnego spełnienia tych
    > wszystkich rzeczy jest znikomo załe więc i złamanie szyfru nie jest niemożliwe!:O)

    krotko mowiac bredzisz

    ze strony osob uzywajacych szyfrowania wyagane jest niezapomnienie hasla
    ktore powinno spelniac pewne warunki co do dlugosci i zlozonosci

    i tyle

    zawsze jest mozliwosc ze gdzies w algorytmie szyfrowania lub jego implementacji
    jest jakis istotny blad, jednak biorac pod uwage popularnosc np. AES i
    ilosc osob ktora go bada i studiuje NA CHWILE OBECNA jest to szyfrowanie nie
    do zlamania i nie ma zadnych podstaw zeby sadzic ze jest lub bedzie mozliwe
    jakies istotne usprawnienie sposobu jego lamania

    a w przypadku *REWOLUCJI* w kryptografii lub technikach obliczeniowych ktora
    pozwolilaby na jego odszyfrowanie kowalski i tak moze czuc sie bezpieczny w zalewie
    nagle rozszyfrowanych informacji

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1