eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wiarygodność biegłych
    Date: Sun, 9 Jul 2023 14:14:03 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u8e866$ajb$3$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
    <u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
    <V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1> <u8bs79$ofs$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8carc$2n0$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u8dgll$s40$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8e0dn$6sg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ob6ej3nxjj2t$.gcvl8gftscqn$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 9 Jul 2023 12:11:51 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="10859";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.13.0
    Cancel-Lock: sha1:uHxqwLIFWcnRu0hqNqgXLUtJE9U=
    sha256:HUU/3CP4qx2Qj31XWRpNTL4oCoHMFqq47CIcLxB3nLs=
    sha1:YGGL4CI+GJ0wCOdephSEzGYCStE=
    sha256:XBTf9Gk6e3xYVIhh2/Fz0RQOz5nM1O4cxhv8gOt6hF4=
    In-Reply-To: <ob6ej3nxjj2t$.gcvl8gftscqn$.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838646
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.07.2023 o 14:02, J.F pisze:

    > Czyli co - biegły kłamie? Troche klamie?

    Albo biegły kłamie, albo rzeczniczka. I co najważniejsze nikt nie
    poniesie za to odpowiedzialnosci a przy odrobinie "szczęścia" zamkną na
    tej podstawie człowieka.

    > Na razie wygląda na to, ze biegly i prokurator ocenili, ze powinien.

    No skoro nie ma urudnień w widoczności, był dzień to wychodzi że musiał
    wszystko dokłanie widzieć (a przynajmniej móc zobaczyć). Albo biegłu
    kłamie. Wystarczy zdjęcie tramawju żeby wiedzieć że kłamie co do braku
    utrudnień widoczności.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1