On 5 Lut, 23:49, mvoicem <m...@g...com> wrote:
> (05.02.2012 23:02), dobranocka wrote:
> > Użytkownik "PiotRek"<b...@w...pl.invalid> napisał w wiadomości
> >news:jgmtih$fau$1@inews.gazeta.pl...
> >> Użytkownik "Liwiusz"<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> >>news:jgmr4r$7gq$1@inews.gazeta.pl...
> >>> W dniu 2012-02-05 21:17, mvoicem pisze:
> >>>> twoją wiarę należy chyba przyjąc za dobrą.
>
> >>> Nie wydaje mi się.
>
> >> Mimo że rzekomy sprzedający pokwitował fakt otrzymania zapłaty?
> >> No bez jaj.
>
> >> --
> >> Pozdrawiam
>
> >> Piotr
>
> > Podkreślam że umowa sprzedaży warunkowej to był Akt notarialny.
> > Warunek NIE Skorzystania z prawa pierwokupu przez Państwo (w ciągu miesiąca)
> > został także spełniony.
>
> Ale mimo wszystko, to taki odpowiednik dzisiejszej umowy przedwstępnej,
> w której sprzedający in spe kwituje odbiór zadatku w wysokości wartości
> nieruchomości.
>
> Po namyśle, nie jesteś posiadaczem samoistnym, a więc nie ma mowy o
> zasiedzeniu. Raczej bym próbował egzekwować prawo do zakupu tego domu od
> spadkobierców zmarłego sprzedawcy. Tak to wygląda na moje nieprawnicze oko.
>
> p. m.

To nie jest odpowiednik umowy przedwstępnej, ale umowa warunkowa
sprzedaźy zobowiązująca do przeniesienia własności. I nie kwituje
odbioru zadatku, ale ceny. Napisał to przecież wyraźnie.

Na podstawie takiej umowy można żądać zawarcia umowy rozporządzającej
od spadkobierców (jeśli spadkobiercy nie złożyli dotąd wniosku o
stwierdzenie nabycia spadku, może go złożyć kupujący).

Istnieje oczywiście możliwość, że spadkobiercy zgłoszą w procesie
zarzut przedawnienia roszczenia o przeniesienie własności. Wtedy
trzeba będzie złożyć wniosek o stwierdzenie zasiedzenia. Nie widzę
podstaw, żeby autora wątku nie uważać za posiadacza samoistnego.
Przecież posiadał nieruchomość, traktując ją jak własną. Jest tylko
kwestię wątpliwą, czy był posiadaczem w dobrej wierze. Ja uważam, że w
złej, ale w orzecnictwie jest też pogląd odmienny.

POSTANOWIENIE
(I CKN 1081/97)
z dnia 24 marca 1999 r.
Osoba, która uzyskała posiadanie nieruchomości na podstawie,
sporządzonej w formie aktu notarialnego, umowy zobowiązującej do
przeniesienia jej własności, może być - w zakresie zasiedzenia tej
nieruchomości (art. 172 § 1 k.c.) - uznana za samoistnego posiadacza w
dobrej wierze.