Re: Użyczenie mieszkania a komornik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Użyczenie mieszkania a komornik
Date: Thu, 12 Jun 2008 16:47:31 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <g2s5hl$bto$3@inews.gazeta.pl>
References: <2...@2...googlegroups.com>
<g2s17r$bto$1@inews.gazeta.pl> <g2s1hc$igf$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<g2s1sv$bto$2@inews.gazeta.pl> <g2s2qd$ira$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-174-234.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1213307254 12216 70.253.174.234 (12 Jun 2008 21:47:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jun 2008 21:47:34 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <g2s2qd$ira$1@z-news.pwr.wroc.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537777
[ ukryj nagłówki ]
Piotr [trzykoty] wrote:
> "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote
>> Wiem wiem. Dziwne ale prawdziwe. Nie ja to wymy?li?em.
>
> Przecie? skoro z ustalen faktycznych zak?ada sie, ?e by?o to darmowe, a wiec
> podatek ma zap?acae ten co dosta? us?uge za darmo to na jakiej podstawie od
> tej samej transakcji ma p?aciae us?ugodawca? Podwójne opodatkowanie?

Bo tak sobie w sejmie wymyślili.
Koniec kropka.

> Jaki
> podatek, przecie? us?ugodawca nie mia? ?adnego przychodu ani pienie?nego ani
> niepienie?nego.Wska? podstawe, prosze, bo mnie strasznie zaintrygowa?e?.

poszukaj w archiwum grupy. Roi się od tego bardziej niż komary wieczorem.