-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uslugi internetowe a regulaminy...
Date: Mon, 6 Aug 2007 08:26:50 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 32
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <a...@z...router>
References: <1...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1186359930 13520 218.186.227.152 (6 Aug 2007 00:25:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Aug 2007 00:25:30 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477473
[ ukryj nagłówki ]Dnia 05.08.2007 filippo <f...@g...com> napisał/a:
> Jezeli uslugodawca internetowy zastrzega w swoim regulaminie, iz jego
> uzytkownikom nie wolno publikowac materialow niezgodnych z prawem (co
> nawet bez tego zapisu i tak jest zabronione wlasnie przez owo prawo),
> to czy w wypadku stwierdzenia takiego naruszenia moze zablokowac konto
> takiemu uzytkownikowi, czy tez powinien zlozyc doniesienie o
> podejrzeniu popelnienia przestepstwa?
Może zablokować a czasami nawet powinien.
> Wydaje mi sie, ze nawet, jesli w regulaminie uslugodawca zastrzega, ze
> ma prawo do np. blokady konta, to nie on jest upowazniony do
> rozstrzygania, czy dane tresci sa czy nie sa zgodne z prawem. Od tego
> jest sad. Czy mam racje?
Masz racje i nie masz racji. Po prostu całość nie jest do końca
jednoznaczna czy raczej czarno-biała. Jeśli zablokuje konto to porusza się
gdzieś pomiędzy dwoma ekstremalnymi przypadkami: nie było to uzasadnione
przy czym usługodawca miał wszelkie dane aby widzieć że nie jest to
uzasadnione (czyli, że nic nie wskazywało, że popełniono przestępstwo). A
drugi przypadek, miał wszelkie dane aby przypuszczać, że przestępstwo
popełniono i jeszcze dodatkowo, że będzie dalej popełniane. Jeśli zachodzi
pierwszy przypadek, to będzie on odpowiadał na zasadzie odpowiedzialności
cywilnej - wytoczysz mu proces w którym dowiedziesz, że poniosłeś w wyniku
działań stratę a sąd zasądzi, że ma Ci bys ona zrekompensowana do jej
rzeczywistej wysokości. W drugim skrajnym przypadku sąd zapewne uzna, że
nie tylko działał w stanie wyższej konieczności blokując to konto, ale nie
blokując naraziłby się pewnie sam na odpowiedzialność karną. Wszystkie
przypadki pomiędzy oceni sąd poddług własnej wiedzy i widzimisie :)
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj