-
Data: 2007-08-06 00:26:50
Temat: Re: Uslugi internetowe a regulaminy...
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 05.08.2007 filippo <f...@g...com> napisał/a:
> Jezeli uslugodawca internetowy zastrzega w swoim regulaminie, iz jego
> uzytkownikom nie wolno publikowac materialow niezgodnych z prawem (co
> nawet bez tego zapisu i tak jest zabronione wlasnie przez owo prawo),
> to czy w wypadku stwierdzenia takiego naruszenia moze zablokowac konto
> takiemu uzytkownikowi, czy tez powinien zlozyc doniesienie o
> podejrzeniu popelnienia przestepstwa?
Może zablokować a czasami nawet powinien.
> Wydaje mi sie, ze nawet, jesli w regulaminie uslugodawca zastrzega, ze
> ma prawo do np. blokady konta, to nie on jest upowazniony do
> rozstrzygania, czy dane tresci sa czy nie sa zgodne z prawem. Od tego
> jest sad. Czy mam racje?
Masz racje i nie masz racji. Po prostu całość nie jest do końca
jednoznaczna czy raczej czarno-biała. Jeśli zablokuje konto to porusza się
gdzieś pomiędzy dwoma ekstremalnymi przypadkami: nie było to uzasadnione
przy czym usługodawca miał wszelkie dane aby widzieć że nie jest to
uzasadnione (czyli, że nic nie wskazywało, że popełniono przestępstwo). A
drugi przypadek, miał wszelkie dane aby przypuszczać, że przestępstwo
popełniono i jeszcze dodatkowo, że będzie dalej popełniane. Jeśli zachodzi
pierwszy przypadek, to będzie on odpowiadał na zasadzie odpowiedzialności
cywilnej - wytoczysz mu proces w którym dowiedziesz, że poniosłeś w wyniku
działań stratę a sąd zasądzi, że ma Ci bys ona zrekompensowana do jej
rzeczywistej wysokości. W drugim skrajnym przypadku sąd zapewne uzna, że
nie tylko działał w stanie wyższej konieczności blokując to konto, ale nie
blokując naraziłby się pewnie sam na odpowiedzialność karną. Wszystkie
przypadki pomiędzy oceni sąd poddług własnej wiedzy i widzimisie :)
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska