-
Data: 2006-01-28 16:27:18
Temat: Re: Urzędowa mapa - prawa autorskie?
Od: "Czapla" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Z mapami to jest tak, że stosuje sie jednocześnie do nich dwa rodzaje
> przepisów. Prawo autorskie w odniesieniu do formy wyrazu (czyli ramek,
> kolorów, układu graficznego, symboli) oraz geodezyjne i kartograficzne
> w odniesieniu do danych w niej zawartych. Możesz sobie taka mapkę
> pobrać i na podstawie zawartych niej informacji narysować własną
> mapkę.
No właśnie tu tkwi problem. Chodzi o to słowo "narysować". Z technicznego
punktu widzenia można dokładnie przestsować kontur na noweji warstwie, a starą
z oryginałem usunąć. Ten kontur będzie jednak identyczny jak w oryginale, można
mu oczywiście nadać inny kolor, grubość, pokreskować, ale dla komputera będzie
to nadal taki sam obiekt. Ponadto można oryginał zrastrować albo zeskanować,
wprowadzić do programu, nadać autoobrysy i znowu uzyskamy taki sam efekt. Jeśli
grafik będzie zdolny to uzyska taki sam kontur jaki był w oryginale. I teraz
pytanie - po co siedzieć 2 dni i rysować coś, co już jest narysowane. Ponadto
kto i jak to odróżni - czy to jest stare, czy nowe? Z wydruku nijak się nie da
rady tego ustalić, zwłaszcza jak maszyna stara i rozjedzie kolory.
> Ale w oryginale jest chroniona jak każdy utwór.
To wiem, ale tu po 10 minutach roboty nic już nie przypomina oryginału, ani
kolory, ani obiekty. Te same są tylko kontury i miejsca obiektów o ile nie
wykasuijemy czegoś lub nie dodamy.
> Sprawa była
> bodaj latem tamtego roku burzliwie przedyskutowana na grupie
> pl.rec.gps i polecam w tej części archiwum. Podawałem tam wówczas
> konkretne ustawy i artykuły z tego co pamiętam.
Dzięki, wyszukam sobie.
Pozdrawiam
Czapla
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.06 18:37 witek
- 29.01.06 01:09 Czapla
- 29.01.06 01:24 witek
- 29.01.06 08:02 Renata Gołębiowska
- 29.01.06 11:04 Robert Tomasik
- 29.01.06 12:13 Robert Tomasik
- 29.01.06 14:10 Czapla
- 29.01.06 14:15 Czapla
- 29.01.06 15:48 witek
- 29.01.06 15:59 witek
- 29.01.06 16:03 Marcin Wasilewski
- 30.01.06 09:42 Czapla
- 30.01.06 17:13 ajwenhou
- 30.01.06 22:29 Marcin Wasilewski
- 30.01.06 22:36 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!