-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o niekonkurencji - problem
Date: Fri, 28 Mar 2003 21:22:07 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <b62cso$80a$1@inews.gazeta.pl>
References: <b61cj5$oeb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc106.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1048884953 8202 217.99.219.106 (28 Mar 2003 20:55:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2003 20:55:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138325
[ ukryj nagłówki ]Ponieważ charakter Twojego zatrudnienia odpowiadał umowie o pracę (pamiętam
to jeszcze z Twojego poprzedniego opisu, no bo z tego, to raczej to nie
wynika), zatem uprzejmie wyjaśnij pracodawcy, iż powinien zawrzeć z Tobą
umowę o pracę. Zgodnie z kodeksem pracy umowę o zakazie konkurencji zawiera
się z pracownikiem i należy mu płacić odszkodowanie przez czas trwania tego
zakazu. Tak więc jeśli nie chce, byś zaczęła rozczesać sposób zatrudnienia
Cię, niech sobie da spokój z tą umową. Nie jest to całkiem zgodne z prawem,
ale powinno poskutkować.
Może coś mądrzejszego bym wymyślił, jakbyś podała treść tej umowy. Może da
się coś tam znaleźć. Przepisz ją bez danych po prostu.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.03 23:40 Marcin Olender
- 29.03.03 17:22 Zofia
- 29.03.03 14:57 Robert Tomasik
- 29.03.03 21:28 Krzysztof Gil
- 29.03.03 19:59 Robert Tomasik
- 29.03.03 22:41 Zofia
- 29.03.03 23:14 Gotfryd Smolik news
- 29.03.03 23:20 Gotfryd Smolik news
- 29.03.03 23:25 Gotfryd Smolik news
- 29.03.03 23:33 Gotfryd Smolik news
- 30.03.03 09:15 Zofia
- 31.03.03 16:31 Marcin Olender
- 31.03.03 20:30 Robert Tomasik
- 31.03.03 20:46 Robert Tomasik
- 01.04.03 22:50 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA