-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa na odległość - różnice od tej przeslanej w piśmie
Date: Mon, 12 Jul 2010 11:09:37 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 81
Message-ID: <i1em4o$19s$1@news.onet.pl>
References: <9...@5...googlegroups.com>
<i1ekbd$rrf$1@news.onet.pl>
<c...@x...googlegroups.com>
<i1ekp8$tdf$1@news.onet.pl>
<2...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: public-gprs13821.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1278925784 1340 87.96.53.253 (12 Jul 2010 09:09:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jul 2010 09:09:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <2...@d...googlegroups.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 100711-1, 2010-07-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645641
[ ukryj nagłówki ]Stachna pisze:
> On 12 Lip, 10:46, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Stachna pisze:
>>
>>> On 12 Lip, 10:39, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> Stachna pisze:
>>>>> Pozdrawiam i pozostawiam do przemyśleń w ciepłe wakacyjne dni
>>>> Umowę zawarłeś przez telefon, czy pisemnie jak ją dostałeś?
>>>> --
>>>> Liwiusz
>>> Zawarłem przez telefon - a później otrzymałem pełną na piśmie z
>>> wyszczególnieniem co i jak
>> Teoretycznie liczą się warunki uzgodnione podczas zawierania umowy,
>> czyli przez telefon, gdyby chcieli dochodzić należności za płatne IP,
>> musieliby wykazać (nagranie), że na taką opłatę się umówiłeś.
>>
>> Fakt, że przeprosili za nieścisłości konsultanta potwierdza, że na
>> opłatę się nie umówiłeś.
>>
>> Płać zatem zgodnie z tym, jakie były ustalenia, dodatkowe opłaty są
>> niesłusznie naliczane.
>>
>> --
>> Liwiusz
>
> Po reklamacji telefonicznej z 6 maja pismo z dnia 2 czerwca
> "została przeprowadzona wnikliwa i szczegółowa analiza przedstawionego
> problemu" dotyczy nagranej rozmowy zawarcia umowy.
> "usługa stałego IP jest dodatkowo płatna.... Serdecznie przepraszam za
> błędne informacje udzielone przez konsultanta telecentrum"
>
> Raczej odpada bo 11 czerwca wysłałem (W DALSZYM CIĄGU NIE ZOSTAŁA
> URUCHOMIONA usługa będąca przedmiotem umowy)
> "wnoszę o rozwiązanie umowy zawartej telefonicznie w dniu 06.04.2010
> przesłanej listownie i otrzymanej w dniu 04.05.2010
> Powodem rozwiązania są różnice wynikające z zawartej umowy
> telefonicznej a pisemnej."
>
> 7 lipca
> "wyjaśniam, że odsłuchałam rozmowę w trakcie której doszło do zawarcia
> umowy... Został Pan poinformowany o 10 dniowym terminie rozwiązania
> bez podania przyczyn... Otrzymał pan również informację, że prawo do
> odstąpienia nie przysługuje jeżeli za moją zgodą rozpoczną świadczenie
> usług zgodnie z zmienionymi warunkami umowy"
>
> no i dziś moja odpowiedź
> W nawiązaniu do pisma z dnia 11-06-2010 w dalszym ciągu podtrzymuję
> swoje zdanie: Wnoszę o rozwiązanie umowy...
> oraz
> "Natomiast informacja, iż nie przysługuje mi prawo odstąpienia od
> umowy jest błędna, gdyż każdą umowę można rozwiązać zgodnie z
> obowiązującym prawem i takie zdanie jak Państwo określiliście "... prawo
> do odstąpienia nie przysługuje, jeżeli Dostawca za Pana zgodą
> rozpocznie świadczenie usług, zgodnie ze zmienionymi warunkami
> umowy.". W zasadzie jest prawdziwe jednakże umowa zawarta
> telefonicznie pomiędzy mną a konsultantem, a umowa przesłana mi na
> piśmie różnią się i nie są to te same umowy. Państwo przyznajecie mi
> rację w piśmie z dnia 02-06-2010 przepraszacie za błędne informacje i
> nieprawidłowości dotyczące zawieranej umowy. Wobec czego uznaję, iż
> nie została zawarta umowa uzgodniona pomiędzy mną a konsultantem, a
> przesłaliście Państwo jedynie inną wersję umowy do akceptacji przeze
> mnie. Niestety nikt nie może mnie zmusić do akceptacji zmiany warunków
> umowy, zwłaszcza iż wynikają z tego dodatkowe opłaty.
>
> Raczej pytanie retoryczne ale bez sądu się nie obejdzie
Od strony praktycznej:
możesz nie płacić opłaty za IP, przez co odłączą Ci usługę
możesz płacić i ewentualnie reklamować, a następnie pozywać.
Najwygodniej by było faktycznie, gdybyś zrezygnował w ciągu tych 10 dni.
Czy jednak brak rezygnacji oznacza akceptację nowych warunków? Nie
wydaje mi się. Muszą być konsekwentni. Skoro dla swojej wygody i dla
większej sprzedaży, uznają rozmowę telefoniczną za zawarcie umowy, to
niech poniosą tego konsekwencje.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.10 09:21 jureq
- 12.07.10 09:21 ikarek
- 12.07.10 09:26 jureq
- 12.07.10 09:32 Liwiusz
- 12.07.10 10:00 ikarek
- 12.07.10 10:02 Liwiusz
- 12.07.10 10:06 ikarek
- 14.07.10 02:09 to
- 14.07.10 05:31 Liwiusz
- 14.07.10 07:31 ikarek
- 14.07.10 08:45 to
- 14.07.10 09:09 to
- 14.07.10 09:15 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem