-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uchylenie się od odpowiedzi
Date: Mon, 19 Oct 2009 22:50:50 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <hbijfh$m3j$1@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1255985457 22643 89.231.100.86 (19 Oct 2009 20:50:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Oct 2009 20:50:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611795
[ ukryj nagłówki ]Dark26 pisze:
> Witam,
>
> Zeznawałem jako świadek w szerszej sprawie w KWP.
>
> Zostałem pouczony o możliwości odmowy udzielenia odpowiedzi na dowolne pytanie,
> z możliwością powołania się na zapis art. 183 k.p.k.
>
> Co by się stało, w momencie kiedy chciałbym ominąć "niewygodne" dla mnie pytanie
> i poprosić o jego uchylenie? Czy nie jest to samoistne wpędzanie się w tarapaty?
> Dla mnie, laika, jest to wystarczający znak, że świadek nie jest szczery i
> wówczas trzeba zmienić status na podejrzanego. Czy moje obawy są uzasadnione?
> Czy faktycznie lepiej bać się konsekwencji i nieoczekiwanego zwrotu, czy można
> "bezkarnie" powołać się na art. 183 k.p.k?
>
> Jak odbierane jest przez funkcjonariuszy Policji?
Z tego co pamiętam, to właśnie Rywin (ustami swojego adwokata) tak
się bronił przed pytaniami komisji śledczej - nie może odpowiedzieć na
żadne pytanie, bo jakby odmówił odpowiedzi tylko na niektóre pytania, to
byłoby wiadomo co chce ukryć.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.09 21:03 Robert Tomasik
- 19.10.09 21:48 Dark26
- 19.10.09 21:59 Robert Tomasik
- 20.10.09 11:08 Dark26
- 20.10.09 18:17 Piotr [trzykoty]
- 20.10.09 19:15 SDD
- 20.10.09 20:13 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 20.10.09 22:59 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym