--



----------------------------------
> > > Mam większe zaufanie do człowieka, który oparł się UB,
> > > niż do człowieka, który wiele lat był poza Polską, zajmował się
polityką
> > > światową, i nie zna realiów i konsekwencji działań UB.
> > A jakie Ty znasz realia i konsekwencje działania UB.
> To pytanie nie na temat, bo nawet jak się nie znam, co zarzucasz mi,
> to w swym uzasadnieniu oparłam się na autorytecie księdza,
> a więc człowieka, którego szanujesz,

Akurat tak sie składa, że szanuję ludzi za to co robią, a nie za to jaki
wykonują zawód. Poniżej sam zamieszczasz kilka opinii na temat księży.


> dlaczego więc nieznajomość realiów uważasz za wadę?
>

Bo najwięcej w tej sprawie mają do powiedzenia ludzie którzy w tej sprawie
mają mało wiedzy.

> Nie, ale mój dziadek był i IPN odmówił mi dostępu do teczki dziadka.
>
Na ten temat dyskutowaliśmy kilka wątków wyżej. Mnie też odmówiono.



> Proszę o bardziej rzeczowe argumenty.
>
Podaj bardzjej rzeczowe argumenty za lustracją to będzie o czym dyskutować.



> > Spójrz jakie mają prawa zabójcy,
> > a jakie osoby posądzone o kłamstwo lustracyjne.
> Nie rozumiem tego pytania. Czy pod słowem "zabójcy"
> masz na myśli takich UBowców jak Piotrowski,
> czy też zwyczajnych rzezimieszków?
>
I Piotrowskiego i zwyczajnych rzezimieszków.




> Kilku UBowców robi karierę dzięki szantarzowaniu teczkami
> własnych podwładnych i konkurencji,
> a społeczeństwo nie ma możliwości ___skutecznego___ sprzeciwu.
>
16 lat po obaleniu komunizmu? Po wojnie kułacy, imperjaliści i inne zaplute
karły reakcji szkodziły Polsce. Przez to socjalizm nie mógł zakwitnąć. Teraz
robią to ubowcy z teczkami i inne układy. Retoryka ta sama i ten sam krąg
odbiorców.




> Czy czytałeś komentarze internałtów na temat przeprosin Dziwisza?
> Prawie nie było głosów popierających , zdecydowana większość była
> krytyczna, a oto kilka wypowiedzi z interii:

Znam powiedzenie "głupi jak komentarz z Onetu". Uważam, że jest bardzo
trafne.



Grzech