W odpowiedzi na pismo z piątek, 19 października 2007 19:12
(autor Maciek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ffaojb$3d9$1@atlantis.news.tpi.pl>):

>> Taki wykształciuch uważa babcię za starą kretynkę, zupełnie zapominając o
>> mądrości innej niż akademicka.
> Quod erat absurdum.
> Kretynizm nie zależy od wieku,

No właśnie! Dlatego mówię NIE wartościowaniu typu ,,moher'' i ,,schowaj
babci dowód'' oraz NIE wyzywaniu od debili osób, które mają odwagę przyznać
się, że popierają PiS.

> a poza tym co to jest "mądrość akademicka"?

W sensie wykształcenia z uczelni wyższej, za którym często nie idzie
doświadczenie zawodowe czy życiowe (w tym przypadku). Mój ś.p. dziadek był
po zawodówce, a był mądrzejszy od niejednego obecnego mgra.

> Mądrość jak przewaletować u kumpli w akademiku? Trzepiesz sloganami bez
> większego zastanowienia.

Może lepiej niż inwektywami, co Tobie idzie świetnie.

>> W dzisiejszych czasach zresztą akademicka mądrość się zdegradowała do
>> poziomu zawodówki czasami, a w ogólności LO. Na studia trafiają i je
>> kończą bardzo często ludzie, którzy tak naprawdę matury nie powinni mieć.
> Jesteś nauczycielem, więc chyba powinieneś czuć się trochę winny temu.

No i na swoim odcinku robię wszystko, żeby nie musieć się wstydzić. Co nie
znaczy że zbawię edukację bez szerszych działań na skalę państwa.

>> Nie wiem, wszystkich Twoich wypowiedzi nie analizuję. Tutaj odniosłem się
>> do Maćka i Hanki. Klasycznych wykształciuchów. Wiedzą co to antykoncepcja
>> i wyzywają innych od debili.
> Dziękuję. Tak, jestem klasycznym wykształciuchem.

To niestety widać :(

> Takim właśnie jakiego
> usiłował tym określeniem sponiewierać Dorn. Zdradzę Ci pewien sekret,
> zawiera się on w słowie "kontekst". Otóż wykształcenie pozwala nie mówić,
> że "prokuratura nadepła Donaldu Tusku na odcisk" (zastosowałem skrót dwóch
> błędów w różnych wypowiedziach),

Występujesz publicznie? Ja tak. Nieraz się język zaplącze...

> pozwala zauważyć, że czołowy polityk
> mojego kraju nie zna słów hymnu,

No jaki on tam czołowy... Poza tym, ciągle mam wrażenie, że nie czaisz
tematu. Przecież ja nie mówię, że masz kochać PiS. Ja tylko krytykuję
wyzywanie od debili. Czy w ustach pozytywnego wykształciucha, za jakiego
się masz, takie reakcje są OK? Albo osobiste wycieczki do mojego zawodu czy
działań społecznych?

> Jestem wykształciuchem i jestem z tego dumny, znalazłem się bowiem w
> gronie wspaniałych ludzi (np. Bartoszewski, Zoll, Gardecki, Geremek,
> Mazowiecki, ...). Kudy mi biednemu szaraczkowi do nich, ale skoro taka
> potęga, jak marszałek sejmu wskazała mi miejsce w tym szeregu, to jest to
> dla mnie zaszczytem.

Czy słyszałeś Gieremka czy Mazowieckiego, jak wyzwał kogoś od debili albo
jak robił osobiste wycieczki poniżej pasa? Bartoszewski prędzej, ale cóż,
on nawet studiów nie skończył :-P

>> No akurat ja jestem socjalistą, aczkolwiek socjalizm PiSu i mój socjalizm
>> są odmienne, ale to detal...
> Jedną chyba mądrą rzecz tylko napisałeś - "socjalizm PiSu". Za socjalizm
> to ja już dziękuję, mam zatem nadzieję, że tak jak się szybko zaczął pod
> nazwą "IV RP", to równie szybko się skończy.

No ja mam nadzieję, że nie.. Bo socjalizm jest dobry, ale to musi być
prawdziwy socjalizm a nie totalitaryzm, a takim jest w zasadzie socjalizm
PiSu.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl