-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.ch
ello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Andrzej Wróblewski" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <etpc4q$ab8$1@news.onet.pl> <etpd9u$ej3$1@news.onet.pl>
Subject: Re: TP S.A. i błękitna linia
Date: Tue, 20 Mar 2007 22:38:00 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <ef2bb$46005439$3eb3127a$22973@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 15
NNTP-Posting-Host: 62.179.18.122 (62.179.18.122)
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Mar 2007 22:38:01 +0100
X-Trace: ef2bb460054399b16b7df22973
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452688
[ ukryj nagłówki ]>> 1. Czy odpowiedzi na pytania w błękitnej linii (BL) są wiążące?
>
> Nie.
> Wiążące są regulaminy.
Bzdury gadasz. Pracownik jest czescia firmy i firma odpowiada za deklaracje
swojego pracownika. Taka nagrana rozmowa, jezeli udowodni sie, ze miala
miejsce z uczestnictwem pracownika TP, jest wiazaca. TP nie moze sie tego
wyprzec. Moze co najwyzej wyciagnac konsekwencje wobec pracownika.
Pozdrawiam,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.07 22:31 scream
- 20.03.07 21:38 Andrzej Lawa
- 20.03.07 22:35 Maciej Bebenek
- 21.03.07 15:32 d852
- 21.03.07 16:13 Piotr Kubiak
- 21.03.07 15:43 Andrzej Lawa
- 21.03.07 21:04 Andrzej Wróblewski
- 21.03.07 21:20 Maciej Bebenek
- 25.03.07 00:03 poreba
- 27.03.07 07:35 kam
- 27.03.07 18:14 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI