eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSzury się zalęgły w SN;)Re: Szury się zalęgły w SN;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Szury się zalęgły w SN;)
    Date: Wed, 28 Jun 2023 14:35:35 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u7h9b5$rpk$5$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u7ghc6$rpk$2$Shrek@news.chmurka.net> <u7grqt$1nm3l$1@dont-email.me>
    <u7h125$rpj$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <9...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 28 Jun 2023 12:33:41 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="28468";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.12.0
    Cancel-Lock: sha1:05P2ncrvO91PFtMQsU3QvnEpikE=
    sha256:ESKT3wg/JOCatNHf5m51jo+PgYBbgwKZYsv4o++Ry/k=
    sha1:2QfqYOkbzfPqjL/+Y3oeGIQn8ws=
    sha256:w/AL5uh5c2gq4qM/5GuaRi360NFjUyFRnH7fHPZnFdc=
    In-Reply-To: <9...@g...com>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838398
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.06.2023 o 14:20, Dawid Rutkowski pisze:

    >>> Mam im napisać, że naukowcy od wirusów zalecali nielegalne zmienianie
    >>> prawa wykorzystujące pretekst pandemii?
    >> No tak wynika z "naukowego kompromisu" Po kolei wychodzi że wszelkie
    >> ograniczenia były... nielegalne.
    >
    > pisiory "naukowo" uchwały prawo niezgodne z czymkolwiek?

    Tak. Jak ktoś to kwestionował, to był szurem kontestującym "naukowy
    kompromis"

    >> Miały - i teraz jest na to wyrok.
    >
    > To widać jakaś nowa definicja "szura".
    > Ustalmy uwagę, bo się nie zrozumiemy.

    No jak to jak - ja jestem szurem;) Bo:

    Twerdziłem, że szczepionka ma niską skuteczność na omikrona, która
    zresztą zanika do homeopatycznej po trzech miesiącach (uprzedzając -
    skuteczność szczepienia to ta przeciw zachorowaniu) a w związku z tym w
    stycznu zeszłego roku praktycznie wszyscy posiadający certy mieli zerową
    odporność i nie mogli wziąć dopalacza,

    Że w związku z punktem poprzednim nie ma danych wskazujących na
    ograniczenie transmisji więc różnicowanie praw obywatelskich po certach
    nie ma uzasadnienia.

    Że cały lokdałn skierowano nie do tych co należy do pracujących (a więc
    nie seniorów) którzy przechodzili lekko i stanowili niewielki ułamek
    hospitalizacji i zgonów w więc gospodarkę uszkodzono niemal w 100% (bo
    przecież nie seniorzy w fitnesach wyrabiają pkb) a nie osiągnięto niemal
    nic. Należy też wspomnieć, że skoro umierali głównie ci co i tak
    normalnie umierają to zapewne popełniono błąd poznawczy niemal z
    automaty przypisująć zgon kowidowi - tak jakby seniorzy na codzień nie
    umierali - zwłaszcza jak się zamknie przychodnie i postawi kij pod oknem.

    Że wszystko to było wprowadzane bez ładu i składu a nie na podstawie
    jakiś danych naukowych (jak choćby lokdałny na spadającej krzywej). O
    lasach nie wspomne.

    O tym że policja działała bezprawnie na podstawie prawa tłitowego.

    O tym że burdel prawny będzie miał skutki daleko większę niż umorzenie
    postępowań,

    O długu finansowym, zdrowotnym, edukacyjnym i społecznym.

    Jednym słowem o tym że to nie był "naukowy kompromis" a kompromis wśród
    epidemiologów w celu ograniczenia epidemii bez liczenia pozostałych
    kosztów - również w cenie życia ludzkiego.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1