Dnia 12-11-2006 o 22:46:22 Szerr <s...@g...peel> napisał(a):

>> Czekam az ktos poda podstawe prawna nakazujaca uczniowi pozostanie w
>> klasie na wezwanie nauczyciela.
>
> Podstawą będzie przepis natury zadaniowej, np. art. 4 ustawy o systemie
> oświaty. Władcze uprawnienie nauczyciela do rozmowy z uczniem wynika z
> obowiązków nauczyciela określonych w tym przepisie.
>
> Obowiązkiem ucznia jest okazywać nauczycielowi szacunek i zdrowo pojęte
> posłuszeństwo. Odmowę pozostania w klasie na wezwanie nauczyciela trzeba
> kwalifikować już jako objaw demoralizacji.

Chcialem podziekowac za podjecie polemiki. Uzywam grupy p.s.prawo do
zdobywania nowej wiedzy. Nawet zaczynam czuc to srodowisko, gdyz czasem
sam wdaje sie w niepotrzebne sprzeczki, flamowanie i rzucanie wyzwiskami
(glownie to wlasciwie znajduje na grupie :P). Na tego typu odpowiedz
czekalem. Moje zastrzezenia oczywiscie takie jak w innej czesci dyskusji,
gdzie zawziecie walczymy.

Mysle, ze traktujemy problem na nieco odmiennych plaszczyznach. Ja staram
sie dojsc do wniosku: narzucenie ograniczenia do uzywania telefonu
komorkowego na przerwie, czy to na lekcji (oraz noszenia czapki w szkole i
zabraniania wyjscia z sali) w formie jakiegos lokalnego prawa godzi w moje
pojecie demokracji. Nie staram sie poruszac aspektow braku w wychowaniu
albo zaburzonej hierarchii wartosci (w skrocie: jakim prostakiem trzeba
byc, zeby tak sie zachowywac wzgledem nauczyciela). Nie pochwalam 'pelnej
swobody' w szkole. Ba, tesknie za czasami kiedy nauczyciel sie wydzieral,
piesciami trzasnal czasem w lawke i w calej szkole znany byl ze swojej
srogosci. Byla dyscyplina, uczniowie sie uczyli i wszyscy byli zadowoleni.
Teraz boja sie zareagowac i potrzebuja czegos na wzor 'szkolenia' a nie
zakazu uzywania komorki w klasie (albo nawet zakazu przynoszenia komorki
do szkoly).

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089