eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStraż miejska - korespondencja › Re: Straż miejska - korespondencja
  • Data: 2009-07-02 10:24:28
    Temat: Re: Straż miejska - korespondencja
    Od: to <t...@a...xyz> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Baloo wrote:

    > Ale co tu jest do oceny?
    > Jeśli SM wie, że dany radar obejmuje pomiarem konkretny fragment zdjęcia
    > (np. sam środek), bo tak został ustawiony, to jaka jeszcze filozofia
    > jest tu potrzebna, żeby określić, że to właśnie ten obiekt, który
    > znajduje się na środku zdjęcia, przekroczył prędkość?

    Żarty sobie robisz? Gdyby tak było, to fotoradar sam by odpowiednio
    kadrował. Jeśli w kadrze jest więcej niż jedno auto to nie wiadomo na
    100% któremu prędkość zmierzono i tyle. Reszta to Twoje dywagacje nie
    mające wiele wspólnego z prawdą.

    >> Jeśli w kadrze jest więcej niż jedno auto to nie ma 100% pewności które
    >> zostało zmierzone
    >
    > Bo Ty tak twierdzisz?

    Tak po prostu jest.

    >>> Na marginesie - pomyśl chwilę - jaki cel miałaby SM w tym, by "kryć"
    >>> kierowcę jednego samochodu, a mandat wysyłać akurat do drugiego, a nie
    >>> na odwrót? Ani w tym sensu, ani logiki.
    >
    >> No jak to jaki? Inaczej poszłoby do kosza i nici z mandatu.
    >
    > Co poszłoby do kosza?

    Nikt przy zdrowych zmysłach nie przyjmie mandatu na podstawie fotki,
    gdzie widać dwa auta, więc taka fotka pójdzie do kosza.

    --
    cokolwiek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1