eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStraż gminna + zdjęcie z wakacji › Re: Straż gminna + zdjęcie z wakacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Nixe" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Straż gminna + zdjęcie z wakacji
    Date: Mon, 21 Nov 2011 11:02:18 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <jad7ba$6v5$1@news.onet.pl>
    References: <ja7tgr$qgd$1@news.onet.pl> <ja8vtl$bf0$1@news.onet.pl>
    <4ec87379$0$2199$65785112@news.neostrada.pl> <jabb46$fs7$1@news.onet.pl>
    <jabbi0$90v$1@inews.gazeta.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <jabki2$90v$6@inews.gazeta.pl>
    <v...@4...com> <jabqj7$30u$1@news.onet.pl>
    <jabrj5$90v$18@inews.gazeta.pl> <jabtoa$den$1@news.onet.pl>
    <jac6ba$90v$21@inews.gazeta.pl> <jacv2u$9s$1@news.onet.pl>
    <jacvt0$34t$1@news.onet.pl> <jad3sr$lma$1@news.onet.pl>
    <jad603$v86$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1321869482 7141 87.205.4.174 (21 Nov 2011 09:58:02 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Nov 2011 09:58:02 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691890
    [ ukryj nagłówki ]

    "spp" <s...@o...pl> napisał

    > No cóż, w takim razie nie był to powszechny obyczaj a trudno z
    > incydentalnych wypadków robić regułę.

    Ale do czego Ty teraz dążysz? Incydentalny czy nie (raczej nie jest
    incydentalne coś, co wystepowało/występuje w wielu miejscach Polski, w co
    bardziej łasych na pieniądz gminach) - chodzi mi o prosty fakt, że radary w
    większości przypadków nie służą poprawie bezpieczeństwa na drogach, a
    jedynie zarabianiu kasy. Przyznają się do tego jawnie sami włodarze, więc z
    czym tu polemizować?
    Kolejny przykład - stawianie przez gminy znaków ograniczających prędkość w
    dowolnie wybranych miejscach, choć nie ma to żadnego uzasadnienia. Np. w
    środku niewielkiego terenu zabudowanego nagle znak ograniczenia prędkości do
    40 km/h i chwilę za nim radar. Ni stąd ni zowąd na szerokiej szosie poza
    terenem zabudowanym znak ograniczający do 70 km.h i ... niespodzianka -
    niewiele dalej radar. To nierzadkie przypadki - kto jeździ po Polsce nie
    tylko autostradami, ten wie. Jeśli ktoś chce wierzyć, że to wszystko jest po
    to, by "żyło się lepiej", to gratuluję naiwności.

    N.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1