eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStefan W › Re: Stefan W
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Stefan W
    Date: Mon, 4 Feb 2019 06:45:01 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 64
    Message-ID: <q38jgr$mmf$3@node1.news.atman.pl>
    References: <s...@4...net>
    <q2ndma$jpq$1@node2.news.atman.pl>
    <5c4f5a56$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2phhn$8bf$1@node1.news.atman.pl>
    <5c5074ef$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c511d0f$8$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c51fe4c$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c521c27$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <GNp4E.372594$UB1.308005@fx06.ams1>
    <5c535de2$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2vqi1$mjs$5@node2.news.atman.pl>
    <5c5375b5$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2vsu0$mjs$8@node2.news.atman.pl>
    <5c539d0d$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <q30nu5$9s0$2@node1.news.atman.pl>
    <5c540325$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5NT4E.297249$rs1.138769@fx07.ams1>
    <5c547f95$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c548ccb$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <0555E.229681$0O1.84687@fx13.ams1> <q33cig$fql$2@node2.news.atman.pl>
    <48t5E.298743$1L1.63486@fx11.ams1> <q36ad5$h8v$4@node1.news.atman.pl>
    <k7M5E.305024$_V1.108476@fx23.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1549259099 23247 83.142.196.21 (4 Feb 2019 05:44:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2019 05:44:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.0
    In-Reply-To: <k7M5E.305024$_V1.108476@fx23.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779731
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.02.2019 o 01:58, Marcin Debowski pisze:

    >> Mam inne zdanie - nie chodzi nawet o schizofrenię - skoro służby miały
    >> wiarygodne info, o tym ze kolo jest niebezpieczny, to informują linie i
    >> ta ma pełne prawo go nie wpuścić na pokład.
    >
    > No ale do tego trzeba właśnie informacji zwrotnej, bo skoro jest to na
    > poziomie konkretnej linii to nie można się spodziewac, że służby będa
    > informowac wszystkie linie indywidualnie.

    Niby dlaczego nie mogę? Jak ktoś zadzwoni na 112, że jest bomba w
    sklepie w zadupiu górnym, to jak najbardziej spodziewam się że służby
    powiadomią sklepy w zadupiu górnym - indywidualnie.

    > Nie mam pojęcia jak to w praktyce wygląda... kto na lotniskach dysponuje
    > informacją np. nt. ENA?

    Zapewne - i wieloma innymi - ktoś ostatnio (w sensie z rok temu) nie
    poleciał na wakacje, bo nie zapłacił mandatu i było chyba info od
    komornika przy jego nazwisku.

    > Pewnie SG i policja, ale czy to się w ogóle
    > gdzies pojawia przy lotach krajowych?

    Nie wiem, ale nie widzę powodu żeby nie było - to zapewne ten sam system
    informatyczny.

    >> To inna sprawa. Ale świat nie jest idealny i jeśli łazi sobie na
    >> wolności to nie jest to równoznaczne z tym że musi być wpuszczony.
    >> Ludzie z znaaaaacznie mniejsze bzdury zostają na bramkach albo ich nawet
    >> wynoszą z pokładu.
    >
    > Jeśli swoim zachowaniem stwarzają zagrożenie, ale tu na razie mamy
    > jedynie domniemanie. Tam, jest to już fakt (podług interpretacji
    > personelu).

    No to niech personel decyduje - natomist info, że koleś jest psychiczny
    i są wiarygodne doniesienia o jego planach powinno być IMHO przkazane do
    linie lotniczych w momencie gfy powiedział na rozmowie związanej z tą
    notatką, że po wyjściu jedzie na lotnisko kupić bilet.

    > Relacja osoby, którą MZ nalezy sprawdzić, ale już niekoniecznie
    > ograniczac na tej podstawie czyjes prawa. Zobacz do czego to prowadzi,
    > miałbys np. w życiu epizod depresejny a potem 5 lat poźniej pożarł się z
    > bratem tuż przed swoimi wakacjami w Stanach. To nie byłoby za fajne.

    No nie za fajnie - ale może w takim razie nie należy mieć dużych planów
    z użyciem przemocy. Jak masz epizod depresyjny i odwalisz podobną akcję
    w kolejce do brami to tak samo będziesz miał problemy. Trudno.

    >> Większość odstawia leki po wyjściu z placówki. To temat na inną
    >> dyskusję, ale po wyjściu z placówki pacjenci powinni być monitorowani -
    >> nawet przymusowo. Inaczej to nie ma sensu, bo przytłaczająca wiekszośc
    >> odstawia leki (nie rzadko zamieniając je na alkohol), a instytucje
    >> powołane do tego, żeby im pomóc mają to w dupie - "nie otwiera drzwi, to
    >> co więcej można zrobić"?
    >
    > Zgadza się, monitorowac, sprawdzać, a nie od razu ograniczać ich prawa.

    Problem w tym, że się nie robi nic. A potem mamy tekturowe państwo i
    świr z dużymi zamiarami lata sobie bez problemu samolotem rejsowym.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1