W dniu 2019-02-03 o 23:54, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03-02-19 o 21:27, Shrek pisze:
>
>>>> W tym wypadku skoro twierdzisz, że coś konkretnego zrobili, to na twoich
>>>> barkach jest powiedzenie co konkretnie, a nie żeby sobie oponent
>>>> wyszukał co masz na myśli w googlu jakieś tajne rzeczy, które rzekomo są
>>>> wymienione w jawnym zarządzeniu.
>>> Błądzisz.
>> Masz prawo tak prywatnie uważać - zaważyłeś, że nikt twojego punktu
>> widzenia nie podziela? Nie zastanawia cię to?
>
> Tu, czy w ogóle a świecie? Tu, to powiedzmy niespecjalnie mi na poklasku
> zależy.

No pewnie. Nie po to jest policja, żeby obywatele byli z niej
zadowoleni... W dupach obywatelom się przewraca, zamiast płacić podatki
i siedzieć cicho, marzy im się policja, którą ludzie lubią i szanują.

> Wkurzają mnie wymądrzania się osób nie mających zielonego
> pojęcia o praktyce i tyle.

A mnie wkurzają osoby, którym się wydaje, że rozmawiają z debilami.
Że tylko oni posiedli wiedzę tajemną i nikt inny o praktyce pojęcia nie ma.
Problemem nie jest to, że nie znamy praktyki policjantów. Problemem jest
to, że te praktyki znamy. I widzimy je na co dzień.

> Pouczanie Cię, co powinien zrobić (i na pewno
> zrobił) policjant sensu taktycznego nie ma.

Taktycznego? Serio?
To jest jakaś wojna między policją i obywatelami, czy co?
Zdecydowanie zapomnieliście kto i za co wam płaci.

> I tak będziesz mędrkował, a
> przy okazji istnieje jakaś tam spora szansa, ze podobny do tego
> "terrorysty" idiota to przeczyta i będzie mądrzejszy lub wymyśli jakiś
> sposób na obejście tego sytemu.

Ręce opadają.

Pozdrawiam
Piotr