eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpytaj milicjanta › Re: Spytaj milicjanta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spytaj milicjanta
    Date: Mon, 31 Jul 2023 17:28:38 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ua8jq4$gr8$8$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u9bkkn$gra$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <SKowM.175119$Vfvc.169193@fx09.ams1>
    <u9to8e$q56$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <2VCwM.223534$4yJ9.125074@fx12.ams1>
    <ua0k74$ljd$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua0o5e$nha$2$Shrek@news.chmurka.net> <oe_wM.35792$xLnb.18640@fx01.ams1>
    <ua2d9c$obh$1$Shrek@news.chmurka.net> <%j4xM.213090$L_f2.64828@fx05.ams1>
    <ua376t$5e3$1$Shrek@news.chmurka.net> <bHhxM.401172$8O5b.31263@fx15.ams1>
    <ua50gc$2u5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ua5buq$ep3$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua5vcf$vuh$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ua62lj$4ii$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua6a7d$bea$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ua6dgo$f4t$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua6een$d8b$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ua6rrc$1mf$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ua7dfj$gr8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ua7r83$rre$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <ua7vle$v7i$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 31 Jul 2023 15:25:56 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="17256";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.13.0
    Cancel-Lock: sha1:zDWVJSMcVYTrjXFBBl6k24w7gHQ=
    sha256:2/Oyz6c53pP0Q4oBaTMakk4asWKcs1OWjUA8K6Rsoik=
    sha1:xU/TLQTkFft3XQtz0/qfEEEdLVM=
    sha256:CUQ86mTR2yT3TbF7ZRlAbqwvcglQmDHMiEgyP0ejzr8=
    In-Reply-To: <ua7vle$v7i$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839271
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.07.2023 o 11:44, Robert Tomasik pisze:

    > Wydaje mi się, że zatrzymywanie tego komputera i telefonu było właśnie
    > podyktowane tym, że nie mogli lub nie chcieli przesłuchać świadka, a
    > zatem nie było DOWODU na to, że telefon nie posłużył do zakupu pigułek.

    Ale wiesz, że to tak nie działa (a w zasadzie to nie powinno działać, bo
    jak działa to widać). To nie obywatel ma przedstawiać _dowód_ że
    _nie_popełniono_ przestępstwa, a kulson ma przedstawić racjonalne
    uzasadnienie. Ty masz chuja i też nie ma dowodu że nikogo nie
    zgwałciłeś, należy ci go uciąć i zatrzymać jako dowód. No chyba że
    udowodnisz że nikogo nie zgwałciłeś:P


    > Do czasu rozpatrzenia przez sąd zażalenia kobietę przesłuchano

    A przesłuchano? W jakim charakterze? Skąd masz tą wiedzę?


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1