eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzedaż bez umowyRe: Sprzedaż bez umowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprzedaż bez umowy
    Date: Sun, 02 Aug 2009 09:00:36 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <h54665$cn2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <0...@n...onet.pl> <h51udh$7pn$1@news.onet.pl>
    <h52a2s$24d$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h53g8l$ohi$1@inews.gazeta.pl>
    <h53i7g$lvf$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h53ips$1i9$1@news.onet.pl>
    <n...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: adsl-64-149-215-227.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1249221637 13026 64.149.215.227 (2 Aug 2009 14:00:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Aug 2009 14:00:37 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <n...@n...lechistan.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601559
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:
    > spp pisze:
    >
    >>>> od kiedy?
    >>> Od mniej więcej trzech lat.
    >> A właściwie zawsze tak było, tylko wcześniej odpowiedzialność była
    >> solidarna. :)
    >>
    >
    > I można było w umowie "przenieść" odpowiedzialność na dowolną ze stron
    > (tzn. fiskus nadal domagał się od obu, ale potem spokojnie ta strona,
    > która nie miała płacić a zapłaciła mogła się domagać zwrotu).
    >
    > To się też zmieniło?

    Tak.
    PCC płaci kupujący i od sprzedającego US ma się odgwizdać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1