eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa zamieciona › Re: Sprawa zamieciona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.etla.org!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-med
    ia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada
    .pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Sprawa zamieciona
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org>
    <5f513105$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <9okxr1e44k7l$.3em8ur21foqh$.dlg@40tude.net>
    <5f5143c3$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5f52346f$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <1blltnh03plyg.e6y4lfodbelt$.dlg@40tude.net>
    <5f526537$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <jccu712m2v48$.1am5gdx4vyr7t$.dlg@40tude.net>
    <5f529125$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <4k4qw3xzl8u1$.1g97fbu87rnq5$.dlg@40tude.net>
    <5f529e8e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f52d60d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f539ab0$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <rj0q00$qkj$1@gioia.aioe.org>
    <5f54b7bc$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <rj2lq8$6vk$1@gioia.aioe.org> <5f54dc7e$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f54e024$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f54e345$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5512d6$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5514de$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    From: RadoslawF <r...@g...com>
    Date: Mon, 7 Sep 2020 13:40:30 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.11.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f5514de$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: Avast (VPS 200907-0, 2020-09-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 26
    Message-ID: <5f561d4e$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.21.210.209
    X-Trace: 1599479118 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17345 46.21.210.209:54241
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3217
    X-Received-Body-CRC: 4088238713
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801040
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-09-06 o 18:57, Robert Tomasik pisze:

    >>>>>>> Nie sądzę, by miał kamizelkę kuloodporną, a i jakby miał, to muszę Ci
    >>>>>>> wyjaśnić, ze ta zatrzymuje pociski, ale nożyczek i noży nie.
    >>>>>> Dziecinnych nożeczek do wycinania wycinanek z papieru też nie hahahaha
    >>>>> No popatrz. Też nie. Bo kula z pistoletu jest tępa i włókna ją
    >>>>> zatrzymują. Ostre narzędzie przecina te włókna.
    >>>> Nie wszystkie nożyczki są ostre na końcach.
    >>> Racja. Było to omawiane już. Tyle, ze policjant miał ułamek sekundy na
    >>> ocenę, czy te akurat są ostre. No i nie wiemy, czy ostatecznie były, czy
    >>> nie - przynajmniej ja nie wiem.
    >> To nie uznawaj że były takie jakie dzisiaj pasują do linii obrony
    >> mordercy.
    >
    > Ja jestem zdania, ze policjant nie miał czasu na przyglądanie się im.
    > Atak tępymi nożyczkami na uzbrojonego policjanta, to tak jak atak ze
    > straszakiem czy jakimś pistoletem CO2. Po prostu forma samobójstwa.

    A teraz udowodnij że to był atak na funkcjonariusza. Bo ostatnie co
    widzieli świadkowie to jak umundurowany bandyta atakuje a potem goni
    ofiarę. Jeśli to był atak to na dzisiaj mamy tylko dowody że zabójca
    atakował ofiarę.
    A z nożyczkami to jak na razie kazdemu wolno chodzić.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1