eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych › Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
    From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych
    Date: Wed, 10 May 2006 22:25:08 +0200
    Organization: Private INT15
    Lines: 39
    Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    References: <4461ad93$0$22590$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <e3tf2k$tb5$1@news.dialog.net.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: individual.net SgvEb0eKa0nuZROMQ6OiIAF3Rm0+H/LztclFRsaOv4kQTBgLTG
    Keywords: int15
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41 (0fe85aef.361.333)
    X-Antivirus: Symantec
    X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
    Cancel-Lock: sha1:ojTJpkWZh+rsojb/643WfkpNWCk=
    X-City: Gdzieś w PL
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386550
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte <t...@w...spam.wypad.polska.pl> w
    <news:e3tf2k$tb5$1@news.dialog.net.pl>:

    > W wiadomości news:4461ad93$0$22590$f69f905@mamut2.aster.pl No Name
    > <a...@e...pl> pisze:
    >> Skrzyżowanie, przejście dla pieszych z jednoczesnym wydzielonym miejscem
    >> dla przejazdu rowerzystów.
    > Rację ma, oczywiście, kierowca. Cyklista popełnił wg Twojej relacji poważne
    > wykroczenia:
    > - przejechał przez _przejście_, przez które powinien rower przeprowadzić,

    Nie przejechał.

    > - przejechał przez _przejście_ mimo, że obok był wydzielony przejazd dla
    > rowerzystów,

    Nie przejechał.

    > - przyznał się do nieznajomości przepisów twierdząc, że może przejeżdżać
    > przez _przejście_,

    taka sama gra słów jak wyżej.

    > - w efekcie nieprzestrzegania przpisów spowodował kolizję oraz szkody
    > materialne u poszkodowanego.

    A u siebie nie?

    > Dopuszczam jednak domniemanie, że po prostu nieskładnie mogłeś opisać
    > zdarzenie i rowerzysta przejeżdżał nie przez _przejście_ dla pieszych, ale
    > przez znajdujący się obok _przejazd_ dla rowerzystów. Wtedy, naturalnie,
    > wina leży po stronie kierowcy.

    Tak? A jak kierujący jechał kołami 1cm przy krawężniku to też? Był rower
    (nie rowerzysta) na przejeździe, czy nie był?

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1