-
Data: 2006-05-10 22:06:13
Temat: Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Żyła wrote:
> Ja takiego magika rowerzyste z czystym sumieniem przyciskam do
> krawężnika np wtedy, gdy ten wjezdza pomiedzy stojące na światłach
> samochody,
To legalne.
> i niestety wymaga później magicznego odstępu 1m...
Peawo wymaga.
> Sam wjechał, sam nich sobie szuka bezpiecznj odległości. Zachowuje tyle
Bo jaśnie pan kierofca musi strasznie pędzić do utknięcia w następnym
zatorze/korku?
> odległości, żebym nie wpadł na auto po lewej. Reszta problemem pedalarza.
Twój problem. Jak ktoś cyknie zdjęcie i zrobi uprzejmy donos. I módl
się, żeby rowerzysta nie przerwócił się i nie miał "rozstroju organizmu"
trwającego dłużej niż ustawowe 7 dni - pan prokurator chętnie zajmie się
jaśnie panem kierofcą, który sobie z czystym(?) 'sumieniem' "przyciskał"
kogoś do krawężnika.
> Tak samo jak mam przed sobą innego magika, co to przez trzy pasy na ukos
> śmiga,
Zakładając, że nie wymusi pierwszeństwa - ma pełne prawo. Jeśli wymusi
pierwszeństwo - co za różnica, czy to trzy pasy, czy jeden, i czy rower,
czy samochód?
> skręca z chodnika na jezdnie,
No popatrz. A sam jak włączasz się do ruchu z zaparkowania przy jezdni?
Teleportacją?
Ponownie: jeśli wymusił - czepiaj się wymuszenia. Jeśli nie wymusił -
czep się tramwaja.
> po przejściu ciągnie ze 40km/h..
Po przejściu to akurat nie ma znaczenia, ile 'ciągnie'. A jak jest to
nie przejście a przejazd (dla kierofców zupełnie nierozróżnialne) to
jeszcze ma do tego prawo.
> tutaj nie ma litości. Nie widze takiego, i wcześniej czy później sam sie
Znaczy się robisz za Sędziego Zgreda? Może od razu zacznij strzelać?
> taki pedalarz nauczy, że jak auto ma te 15-20 x więcej masy niż on, to
> nie podskocze sobie na krawężnik, ani nie zrobie slalomu między pieszymi.
Od pilnowania przestrzegania prawa są odpowiednie instytucje. A nie
jakiś cholerny zapuszkowany Rambo, który sobie "nu pagadi!" pod nosem
powtarza.
> A jeżeli ktoś zobaczy pedalarza sygnalizującego zamiar skrętu... no to w
> totka niech gra.
To samo się odnosi do puszkarzy.
> Tak samo rower z lusterkiem etc... nie nasi pedalarze
> są ponad to. Ja mam prawo bo mam rower.
Lusterka są obowiązkowe dla roweru? Nawet jak się nie posiada
usztywnionego karku?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.06 22:08 Andrzej Lawa
- 10.05.06 22:13 Andrzej Lawa
- 10.05.06 22:19 Marcin Żyła
- 10.05.06 22:22 Robert Tomasik
- 10.05.06 22:21 Andrzej Lawa
- 10.05.06 22:38 Paweł Sakowski
- 10.05.06 22:37 Andrzej Lawa
- 10.05.06 22:39 Andrzej Lawa
- 10.05.06 22:42 Marcin Żyła
- 10.05.06 22:50 Andrzej Lawa
- 10.05.06 22:53 Marcin Żyła
- 10.05.06 23:03 Marcin Żyła
- 10.05.06 23:14 Andrzej Lawa
- 10.05.06 23:31 Andrzej Lawa
- 10.05.06 23:37 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)