Użytkownik Pawel Baranowski <p...@T...TO.poczta.onet.pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:X...@2...180
.128.20...
> "Aniol" <g...@f...onet.pl> wrote <a8q0dv$mvv$1@news.tpi.pl>:
>
> >Czy zaistniala sytuacje mozna potraktowac jak inwestycje w obce srodki
> >trwale i zastosowac indywidualna stawke amortyzacji art 22j pkt 4 ust. 1
> >- ustawa opdoof, w wysokosci 10% ???
> >
> Ciekawe pytanie. Niestety nie znam odpowiedzi.
>
> Podsunę Ci inne rozwiązanie: napisz do właściwego urzędu skarbowego
podanie
> i poproś tenże urząd o wyjaśnienie wątpliwości podatkowej. To jest
> korzystne bo:
>
> a) kosztuje tylko 5 zł (znaki opłaty skarb.)
> b) m.in. od tego są urzędnicy
> c) jeśli dostaniesz decyzję, wówczas urząd skarbowy jest nią związany i
nie
> może zmienić zdania d)
> d) co urząd to obyczaj (np. w Łodzi jedne urzędy tweirdzą tak, inne
> zupełnie odwrotnie), więc upewnisz się
>
> Musisz tylko odaleźć przepis Ordynacji Podatkowej (nie mam przy sobie
> tekstu) i w podaniu napisać, że chodzi o wyjaśnienie w trybie art. xxx
> Ordynacji. Nadto muszisz napisać swoją opinię w tym względzie i krótko ją
> uzasadnić. To ostatnie nie ma znaczenia dla urzędu, a jednak niezachowanie
> tej procedury może skutkować odrzuceniem prośby (urzędnikom się nie chce
> pisać i jak nadarzy się okazja to odrzucają takie podanie ...).
>
> Pozdrawiam
>

Nie omieszkam zapytac o to samo wlasciwy Urzad Skarbowy ale chcialem poznac
opinie przed pytaniem czy wogole tok mojego rozumowania jest prawidlowy czy
tez bledny.