-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Aniol" <g...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spolka jawna a amortyzacja nieruchomosci.
Date: Mon, 8 Apr 2002 16:30:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <a8s9bl$3nr$1@news.tpi.pl>
References: <a8q0dv$mvv$1@news.tpi.pl>
<X...@2...180.128.20>
NNTP-Posting-Host: pa41.nowy-targ.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1018276021 3835 217.97.37.41 (8 Apr 2002 14:27:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Apr 2002 14:27:01 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Spolka jawna a amortyzacja nieruchomosci.
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89527
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Pawel Baranowski <p...@T...TO.poczta.onet.pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:X...@2...180
.128.20...
> "Aniol" <g...@f...onet.pl> wrote <a8q0dv$mvv$1@news.tpi.pl>:
>
> >Czy zaistniala sytuacje mozna potraktowac jak inwestycje w obce srodki
> >trwale i zastosowac indywidualna stawke amortyzacji art 22j pkt 4 ust. 1
> >- ustawa opdoof, w wysokosci 10% ???
> >
> Ciekawe pytanie. Niestety nie znam odpowiedzi.
>
> Podsunę Ci inne rozwiązanie: napisz do właściwego urzędu skarbowego
podanie
> i poproś tenże urząd o wyjaśnienie wątpliwości podatkowej. To jest
> korzystne bo:
>
> a) kosztuje tylko 5 zł (znaki opłaty skarb.)
> b) m.in. od tego są urzędnicy
> c) jeśli dostaniesz decyzję, wówczas urząd skarbowy jest nią związany i
nie
> może zmienić zdania d)
> d) co urząd to obyczaj (np. w Łodzi jedne urzędy tweirdzą tak, inne
> zupełnie odwrotnie), więc upewnisz się
>
> Musisz tylko odaleźć przepis Ordynacji Podatkowej (nie mam przy sobie
> tekstu) i w podaniu napisać, że chodzi o wyjaśnienie w trybie art. xxx
> Ordynacji. Nadto muszisz napisać swoją opinię w tym względzie i krótko ją
> uzasadnić. To ostatnie nie ma znaczenia dla urzędu, a jednak niezachowanie
> tej procedury może skutkować odrzuceniem prośby (urzędnikom się nie chce
> pisać i jak nadarzy się okazja to odrzucają takie podanie ...).
>
> Pozdrawiam
>
Nie omieszkam zapytac o to samo wlasciwy Urzad Skarbowy ale chcialem poznac
opinie przed pytaniem czy wogole tok mojego rozumowania jest prawidlowy czy
tez bledny.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.02 12:37 Pawel Baranowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję