-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spółdzielnia. Co im mogę zrobić?
Date: Wed, 10 Mar 2010 11:30:11 +0100
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 88
Message-ID: <hn7sbi$ad8$1@h1.uw.edu.pl>
References: <hn7qdl$2o2t$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-01.chopin.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1268217010 10664 195.187.82.234 (10 Mar 2010 10:30:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 10 Mar 2010 10:30:10 GMT
In-Reply-To: <hn7qdl$2o2t$1@news2.ipartners.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100216
Thunderbird/3.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:631604
[ ukryj nagłówki ]Ryczałt to jest wtedy, gdy nie ma liczników. Więc nie ryczałt tylko
zaliczka i rozliczenie. Problem pewnie w tzw. "wodzi technicznej", czyli
różnicy między sumą wskazań liczników w lokalach, a licznikiem w węźle.
Czy tak?
f.
W dniu 10-03-10 10:57, gosmo pisze:
> Witam,
> Mieszkam w bloku którym zarządza spółdzielnia mieszkaniowa. Mimo
> uczestnictwach w zgromadzeniach członków spółdzielni nie udaje mi się
> przyczyn wpłynąć ma status i regulaminy ;) Efektem debilnych ustaw jest
> to, że w tej chwili płacę 70% więcej za wodę niż jej zużywam (wg wskazań
> licznika). Tłumaczą się tym, że niektórzy oszukują i uszkadzają
> liczniki, czy je zatrzymują, są tacy co przez cały rok nie zużyli wody,
> pewnie myją się deszczówką ;). A ryczałt ustalany jest na podstawie
> zużytej ilości wody, a woda która tajemniczo znika rozdzielana jest
> proporcjonalnie do wysokości ryczałtu. Dlatego Ci co jej "nie zużywają"
> nie będą jej zużywali bo im się to opłaca, nie płacą kar, nie tłumaczą
> się a ryczałt mają znikomy bo wiadomo, używają deszczówki ;)... A po
> drugiej stronie mamy tych co regularnie się rozliczają, płacą i nie są
> problemem. Więc skoro płacą, to mogą płacić za tych co nie płacą.
>
> Rezultat jest żałośny. Biorąc pod uwagę błąd wskazania homologowanego
> licznika to jakieś 2-5%, no dobra, są rozbieżności bo główny licznik też
> popełnia błędy, może w przeciwną stronę niż liczniki w mieszkaniach. No
> i czasem ktoś neodym sobie wepnie, dajmy więc błąd na poziomie nawet
> 20%, ale q* 70%??? Ustalając ryczał byliśmy w szoku, że wynosi 120zł za
> dwie osoby (Łódź/Bałuty) i byliśmy przekonani, że będzie duża nadpłata
> bo nas w mieszkaniu 3 miesiące nie było, a tu się okazuje, że mamy
> niedopłatę. Efektem będzie ryczałt w wysokości 150zł miesięcznie za
> zimną wodę, jakbyśmy basen w mieszkaniu mieli ;)
>
> Co ja mogę w takiej sytuacji zrobić? Uchwały są takie, że ci co płacą,
> płacą za tych co nie płacą i w zasadzie wszystko jest zgodnie z nimi.
> Nie żądałem od nich sprawozdań finansowych, wskazań licznika głównego,
> sum wskazań liczników w mieszkaniach bo to nie ma sensu a i ja czasu nie
> mam na takie brandzlowanie się. Jaką można by im kontrolę sprawić, która
> może ewentualnie ukarać? Zamierzam też napisać do lokalnych gazet i
> telewizji w tej sprawie, bo to nie tylko mój problem, ale również IMO
> oszukanych sąsiadów z którymi rozmawiałem i są tak samo podirytowani jak
> ja. A w tych rozmowach najgorszy jest wniosek, że większość lokatorów
> nie liczy tego na ile ich spółdzielnia kroi, bo jak ich własna
> spółdzielnia mogłaby ich oszukiwać ;)
>
> Ewentualnie jeśli ktoś ma jakieś ciekawe rozwiązanie problemu np.
> nieudostępniania wskazań liczników, czy ciekawego i niezawodnego
> mechanizmu rozliczeń wody w mieszkaniach, to chętnie się z tym zapoznam.
> W sumie mam wielu wkur* znajomych członków spółdzielni, aby powołać
> dodatkowe zgromadzenie i przepchnąć uchwałę rozwiązującą ten problem.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 10:34 HANA
- 10.03.10 10:49 gosmo
- 10.03.10 10:52 gosmo
- 10.03.10 11:31 Massai
- 10.03.10 12:16 szerszen
- 10.03.10 13:51 Piotr Fonon
- 10.03.10 23:23 Wojciech Kulesza
- 11.03.10 06:58 Massai
- 11.03.10 07:21 spp
- 11.03.10 07:27 cef
- 11.03.10 08:15 Massai
- 11.03.10 08:47 Kwiatek
- 11.03.10 09:03 Kwiatek
- 11.03.10 09:05 spp
- 11.03.10 09:10 Kwiatek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S