Re: Śmieci po nowemu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.49.3.104 with SMTP id b8mr587qeb.25.1372180525720; Tue, 25 Jun 2013
10:15:25 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.3.104 with SMTP id b8mr587qeb.25.1372180525720; Tue, 25 Jun 2013
10:15:25 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!j2no653574qak.0!news-out.goo
gle.com!fv2ni168qab.0!nntp.google.com!j2no1847895qak.0!postnews.google.com!gleg
roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 25 Jun 2013 10:15:25 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <kqcieu$utg$7@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.184.176.173;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 79.184.176.173
References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<51c330e2$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl> <kpvqg1$70j$12@dont-email.me>
<1kkarxeabh4uk.1m9i4vnba765t$.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.1306242234580.1868@quad>
<1...@4...net>
<51c9492d$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
<y95z5037scur.1oi2aeor0qnus$.dlg@40tude.net>
<51c964b9$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<kqbpbk$70t$1@node1.news.atman.pl> <kqbu05$utg$3@dont-email.me>
<kqbvso$esl$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<kqc8lc$utg$6@dont-email.me>
<d...@g...com>
<kqcieu$utg$7@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Śmieci po nowemu
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 25 Jun 2013 17:15:26 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723342
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 25 czerwca 2013 19:07:38 UTC+2 użytkownik witek napisał:

> Zeby smieciara wracala napelnione i nie robila pustych przebiegow musi
> zwiedzic calkiem rozlegly teren. W to samo miejsce musisz wjechac co
> najmniej 4 roznymi rodzajami smieciarek.
Albo ten sam rodzaj/ta sama śmieciarka ale zbiera codziennie coś innego
> To juz samo przez sie nie opďż˝aca.

Złe założenie zły wynik.
> Wez pogooglaj troche w internecie pod haslem single stream recycling.
> Dyskutujemy nad czyms co juz dawno zostalo nie tyle przedyskutowane co
> sprawdzone w praktyce,
Przykłady jakieś podasz
> Sortowanie smieci nadajacych sie do recyklingu w
> sortowni w przypadku duzych miast jest po prostu tansze.

A w przypadku małych i średnich miast? a wiochy?

>Cokolwiek bys
> nie wymyslil i jakichkolwiek argumentow nie uzyl rzeczwistosci tym nie
> zmienisz.
Ty ciągle swoje a rozwinąć/jakiś konkretów podać nie chcesz.