-
Data: 2013-06-25 23:10:17
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 25 Jun 2013, witek wrote:
> Kris wrote:
>> nabiał a na końcu rzeczy niejedzeniowe. Musze iść 4 reazy.
>> Co z tego że w sklepie będzie to wszystko w jednym koszyku skoro ja i tak
>> więcej jak 1kg jednorazowo nie zabiorę.
[...]
>
> Zeby smieciara wracala napelnione i nie robila pustych przebiegow musi
> zwiedzic calkiem rozlegly teren.
Jakoś tak. Jak gęstoś zabudowy jest mała, "doloty" stanowią problem.
> Cokolwiek bys nie wymyslil
Objaśnij skalę różnicy w przypadku, kiedy jedna śmieciarka ma kilka
pojemników (własnych oddzielnych pojemników).
Być może zapodany przez Ciebie argument jest powodem istnienia
takich śmieciarek. Dajmy na to:
http://www.komunalpartner.pl/search/smieciarki-sprze
t-nowy/42-smieciarka-do-zbiorki-selektywnej.html
Nim ktoś zacznie krzyczeć, że "to śmieciarka sama sortuje",
proponuję przeczytać jednak całą specyfikację :)
"szczególnie przydatna do wywozu śmieci z terenów o małym
zagęszczeniu" skądinąd.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.13 23:15 Gotfryd Smolik news
- 26.06.13 00:39 witek
- 26.06.13 08:41 Michal
- 26.06.13 12:16 Budzik
- 26.06.13 12:35 Kris
- 26.06.13 12:43 Kris
- 26.06.13 12:45 Michal
- 26.06.13 12:40 Michal
- 26.06.13 13:00 Budzik
- 26.06.13 13:00 Budzik
- 26.06.13 13:31 RadoslawF
- 26.06.13 13:40 Michal
- 26.06.13 14:00 Budzik
- 26.06.13 14:24 Michal
- 26.06.13 15:13 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki