eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSmiac sie czy placic? › Re: Smiac sie czy placic?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news-zh.switch.
    ch!switch.ch!border3.nntp.ams.giganews.com!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.am
    s.giganews.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.ams.giganews.com!nntp.bt.com!news.
    bt.com.POSTED!not-for-mail
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Dec 2010 21:46:01 -0600
    From: "pmlb" <b...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <if8804$26rj$1@news.ats.pl> <if8c7n$o1h$2@news.onet.pl>
    <if8cb8$prg$1@news.onet.pl> <if8deg$t5a$1@news.onet.pl>
    <if8dmr$prg$3@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <if8dmr$prg$3@news.onet.pl>
    Subject: Re: Smiac sie czy placic?
    Date: Mon, 27 Dec 2010 03:45:59 -0000
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    Message-ID: <2...@b...com>
    Lines: 18
    X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
    X-AuthenticatedUsername: NoAuthUser
    X-Trace: sv3-545RN6vefXWpo5SsMN1oVm9YG7pP68Lh/kWKSfdnknr8qPfe6oxsYMU68+7rWD2KPmWZc7f6
    gtDTbWX!/D7UAws4dhXAAgb4wWaLBz7daJqWKS9Lrjh8JCb/NzU1C/wuf4vEvxBOGnnCRMDrNyyn
    HQvdxEs=
    X-Complaints-To: a...@b...com
    X-DMCA-Complaints-To: a...@b...com
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Postfilter: 1.3.40
    X-Original-Bytes: 2010
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663969
    [ ukryj nagłówki ]

    ?> Śmieszność pierwsza: co ma za znaczenie czy list był polecony, czy nie?
    >
    > Śmieszność druga: należność jest zasądzona
    >
    > Śmieszność trzecia: skoro "2" jest prawdą, to lepiej nie czekać na
    > komornika.
    >
    > Na miejscu dłużnika cieszyłbym się, że komuś chce się przypominać o długu,
    > zamiast wysyłać od razu komornika.

    A na jakiej to niby podstawie?
    Ze se firma dlug kupila od PKP? Nie musiala nikt jej nie zmusil.
    No to jej problem, w PKP juz nie ma dlugu, a firma windykacyjna nie ma umowy
    z dluznikem, wiec w czym problem?
    Srtraszyc komornikiem ja tez potrafie:)

    Widac, ktos baze odgrzebal i na zasadzie a moze sie uda:)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 27.12.10 09:16 BK
  • 28.12.10 02:58 pmlb
  • 28.12.10 08:22 BK
  • 28.12.10 08:27 BK
  • 28.12.10 08:59 Liwiusz
  • 28.12.10 09:01 Liwiusz
  • 28.12.10 10:20 BK
  • 29.12.10 06:54 pmlb
  • 29.12.10 07:04 pmlb
  • 29.12.10 09:02 BK
  • 29.12.10 09:09 BK
  • 29.12.10 09:25 Liwiusz
  • 29.12.10 10:16 BK

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1