eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSmiac sie czy placic?Re: Smiac sie czy placic?
  • Data: 2010-12-29 09:02:43
    Temat: Re: Smiac sie czy placic?
    Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Dec 29, 7:54 am, "pmlb" <b...@d...pl> wrote:
    > ?
    >
    > >> Alez zwrocilem na to uwage i tak:
    > >> Do sadu wystapilo PKP, ktore otrzymalo od sadu zgode na sciaganie dlugu,
    > >> poniewaz z komornikiem sprawa mogla by sie pewnie ciagnac lub zaszly inne
    > >> sytuacje, to PKP sprzedalo dlug jakies firmie windykacyjnej, PKP dostalo
    > >> kase, wyrok sadu sie skonsumowal:)) ze tak to nazwe. Teraz firma
    > >> windykacyjna by dostac kase od dluznika musi miec z nim umowe!
    > >> Jakis rachunek, podpisany przez dwie strony. I gdzie tu miejsce na
    > >> komornika? Wyrok sadu zapadl w sprawie dluznik PKP a nie firma
    > >> windykacyjna
    > >> dluznik.
    >
    > > I jeszcze wyjasniajac bo moze ktos Twoje slowa potraktowac powaznie -
    > > jesli nawet firma nie pisalaby w imieniu PKP, tylko we wlasnym imieniu
    > > bo nabyla dlug od PKP to nie musi ta firma miec zadnej umowy z
    > > dluznikiem. Musi miec umowe z PKP i tyle.
    >
    > Wiec jestes mi dluzny 2000zl :)) ide do komornika:)))
    > A na serio, jak mozna komus zaplacic za cos czego nie bylo.
    > By zaplacic musi byc umowa miedzy dwoma osobami-firmami.
    > Jesli firma kupi dlug od PKP to jest jej wola,

    Sam piszesz w kolejnym poscie, ze nie wiesz jak to w Polsce jest, ale
    w UK to tak i tak - wiec wnioskujesz, ze w Polsce jest podobnie.

    Zle wnioskujesz i nie masz bladego pojecia ja to wyglada w Polsce - a
    nie przeszkadza Ci to glosic swoich teorii ;-)

    Jedynie komornik moze prowadzic egzekucje z uzyciem przymusu - moze
    zajac pieniadze, konta, ruchomosci i nieruchomosci. Zajety majatek
    moze sprzedac.

    Aby pojsc do komornika trzeba miec tytul egzekucyjny - co do zasady
    jest nim wyrok sadu (chociaz sa wyjatki np. mozna sie samodzielnie
    poddac egzekucji w akcie notarialnym). Komornik na podstawie takiego
    tytulu prowadzi egzekucje - nie bada zas sprawy merytorycznie.

    Wierzyciel moze uzyskac tytul egzekucyjny np. wyrok nawet jesli nie ma
    zadnej umowy z dluznikiem. Po pierwsze, nie wszystkie zobowiazania
    dluznikow maja charakter umowny (moga byc np. z deliktu). Po drugie,
    jak juz bylo wspomniane moze dojsc do cesji wierzytelnosci - moj
    wierzyciel co do zasady moze sprzedas moj dlug innemu wierzycielowi i
    ten wierzyciel bedzie mogl prowadzic egzekucje.

    Tyle w telegraficznym skrocie - jak chcesz wiecej przeczytaj Kodeks
    Cywilny i Kodeks Postepowania Cywilnego.

    Nie szukaj analogii z UK bo prawo cywilne co do zasady nie jest jakos
    specjalnie zharmonizowane - zwlaszcza istotne roznice sa miedzy
    systemem kontynentalnym, a anglosaskim.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.12.10 09:09 BK
  • 29.12.10 09:25 Liwiusz
  • 29.12.10 10:16 BK

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1