eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSmiac sie czy placic? › Re: Smiac sie czy placic?
  • Data: 2010-12-29 06:54:34
    Temat: Re: Smiac sie czy placic?
    Od: "pmlb" <b...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    ?
    >> Alez zwrocilem na to uwage i tak:
    >> Do sadu wystapilo PKP, ktore otrzymalo od sadu zgode na sciaganie dlugu,
    >> poniewaz z komornikiem sprawa mogla by sie pewnie ciagnac lub zaszly inne
    >> sytuacje, to PKP sprzedalo dlug jakies firmie windykacyjnej, PKP dostalo
    >> kase, wyrok sadu sie skonsumowal:)) ze tak to nazwe. Teraz firma
    >> windykacyjna by dostac kase od dluznika musi miec z nim umowe!
    >> Jakis rachunek, podpisany przez dwie strony. I gdzie tu miejsce na
    >> komornika? Wyrok sadu zapadl w sprawie dluznik PKP a nie firma
    >> windykacyjna
    >> dluznik.
    >
    > I jeszcze wyjasniajac bo moze ktos Twoje slowa potraktowac powaznie -
    > jesli nawet firma nie pisalaby w imieniu PKP, tylko we wlasnym imieniu
    > bo nabyla dlug od PKP to nie musi ta firma miec zadnej umowy z
    > dluznikiem. Musi miec umowe z PKP i tyle.

    Wiec jestes mi dluzny 2000zl :)) ide do komornika:)))
    A na serio, jak mozna komus zaplacic za cos czego nie bylo.
    By zaplacic musi byc umowa miedzy dwoma osobami-firmami.
    Jesli firma kupi dlug od PKP to jest jej wola,

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.12.10 07:04 pmlb
  • 29.12.10 09:02 BK
  • 29.12.10 09:09 BK
  • 29.12.10 09:25 Liwiusz
  • 29.12.10 10:16 BK

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1