eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSmiac sie czy placic? › Re: Smiac sie czy placic?
  • Data: 2010-12-28 08:27:39
    Temat: Re: Smiac sie czy placic?
    Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Dec 28, 3:58 am, "pmlb" <b...@d...pl> wrote:

    > Alez zwrocilem na to uwage i tak:
    > Do sadu wystapilo PKP, ktore otrzymalo od sadu zgode na sciaganie dlugu,
    > poniewaz z komornikiem sprawa mogla by sie pewnie ciagnac lub zaszly inne
    > sytuacje, to PKP sprzedalo dlug jakies firmie windykacyjnej, PKP dostalo
    > kase, wyrok sadu sie skonsumowal:)) ze tak to nazwe. Teraz firma
    > windykacyjna by dostac kase od dluznika musi miec z nim umowe!
    > Jakis rachunek, podpisany przez dwie strony. I gdzie tu miejsce na
    > komornika? Wyrok sadu zapadl w sprawie dluznik PKP a nie firma windykacyjna
    > dluznik.

    I jeszcze wyjasniajac bo moze ktos Twoje slowa potraktowac powaznie -
    jesli nawet firma nie pisalaby w imieniu PKP, tylko we wlasnym imieniu
    bo nabyla dlug od PKP to nie musi ta firma miec zadnej umowy z
    dluznikiem. Musi miec umowe z PKP i tyle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1