eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSłowne dziwolągi w języku prawnym.Re: Słowne dziwolągi w języku prawnym.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews2.glorb.com!postnews.google.com!g19g2000vbi.googlegroups.com!not-for-mail
    From: e...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.hum.polszczyzna
    Subject: Re: Słowne dziwolągi w języku prawnym.
    Date: Sun, 31 May 2009 05:30:52 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <b...@g...googlegroups.com>
    References: <9...@x...googlegroups.com>
    <3...@z...googlegroups.com>
    <gvtm97$m3o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 92.15.28.47
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1243773053 17462 127.0.0.1 (31 May 2009 12:30:53 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 May 2009 12:30:53 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: g19g2000vbi.googlegroups.com; posting-host=92.15.28.47;
    posting-account=UICyJgoAAAC1raZYwzbZIbwIP7MvAP1z
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)
    Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590920 pl.hum.polszczyzna:115835
    [ ukryj nagłówki ]

    On 31 Maj, 11:26, "bazyli4" <b...@o...pl> wrote:
    > Użytkownik <e...@g...com> napisał w
    wiadomościnews:3e6b953c-ef5d-4453-83b3-945cd880ab5c@
    z19g2000vbz.googlegroups.com...
    >
    > > 6. "Potrącić kogoś ze skutkiem śmiertelnym" - to też dziwoląg
    >
    > Nie, jest to bardzo prezyzyjne określenie, że tak powiem, zaistniałego
    > zdarzenia...

    Nie jest precyzyjne, bo jesli ktos kogos rozjechal samochodem na
    miazge i to sie nazywa potraceniem, to biorac pod uwage, ze w kazdym
    innym przypadku niz wypadki komunikacyjne potracenie jest odbierane
    inaczej, rowniez tutaj, w takim przypadku, potracenie brzmi groteskowo
    i jest bledem ze w wypadkach komunikacyjnych, gdzie na skutek wypadku
    osoby zmarly, kiedys zaczeto uzywac tego slowa w zwrocie potracenie ze
    skutkiem smiertelnym - pewnie jakis szeregowy policjant tak zaczal, a
    pozniej inni go nasladowali i teraz tej glupoty niektorzy bronia, jak
    lepszej sprawy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1