eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSłowne dziwolągi w języku prawnym. › Re: Słowne dziwolągi w języku prawnym.
  • Data: 2009-05-31 13:36:58
    Temat: Re: Słowne dziwolągi w języku prawnym.
    Od: e...@g...com szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 31 Maj, 14:06, "bazyli4" <b...@o...pl> wrote:
    > Użytkownik <e...@g...com> napisał w
    wiadomościnews:b9d00aec-450d-49ae-9ccf-feaa372b5085@
    g19g2000vbi.googlegroups.com...
    >
    > > Nie jest precyzyjne, bo jesli ktos kogos rozjechal samochodem na
    > > miazge i to sie nazywa potraceniem, to biorac pod uwage, ze w kazdym
    > > innym przypadku niz wypadki komunikacyjne potracenie jest odbierane
    > > inaczej, rowniez tutaj, w takim przypadku, potracenie brzmi groteskowo
    > > i jest bledem ze w wypadkach komunikacyjnych, gdzie na skutek wypadku
    > > osoby zmarly, kiedys zaczeto uzywac tego slowa w zwrocie potracenie ze
    > > skutkiem smiertelnym - pewnie jakis szeregowy policjant tak zaczal, a
    > > pozniej inni go nasladowali i teraz tej glupoty niektorzy bronia, jak
    > > lepszej sprawy.
    >
    > Jesli został rozjechany na miazgę to nie nazywa się to 'potrącenie ze
    > skutkiem smiertelnym'. Mówiłem, że jest to precyzyjna rzecz. Popytaj
    > prawników ;>

    Akurat... wytlumacz to policjantowi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1