-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: "Piotrek" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skutery SM na sciezce rowerowo-pieszej
Date: Thu, 26 Jul 2007 10:37:36 +0200
Organization: lubman
Lines: 19
Message-ID: <f89mga$a0d$1@news.lublin.pl>
References: <f85ujl$u83$1@news.lublin.pl> <op.tv0hqor0rgp2nr@sempron>
<f8788t$2ob$1@news.lublin.pl> <op.tv1kyhdyrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: host-86-63-132-6.pronet.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.lublin.pl 1185439050 10253 86.63.132.6 (26 Jul 2007 08:37:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2007 08:37:30 +0000 (UTC)
Uwagi-i-pytania: spam-dont.even.think.about.it(at)wp.pl <-- adres ten NIE JEST
adresem antyspamowym
Pozdrowienia: Zasadniczo pozdrawiam, chociaz czasami nie pozdrawiam ;)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Piotrek newsreaderr
X-MIMEOLE: Piotrek
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475295
[ ukryj nagłówki ]Jasko Bartnik rzecze co nastepuje.:
>> Ale tu nie chodzi o drogę dla rowerów, tylko ciąg pieszo-rowerowy,
>> gdzie (niestety) pieszy ma pierwszeństwo.
> To sie chyba rozni od tego znaku:
> http://www.znaki-drogowe.pl/images/3_2_4_C_13_16b.pn
g
> Bo w tym przypadku wszyscy jednym "chodnikiem" sobie pelzaja. W
> omawianym czesc dla rowerow jest oddzielona od czesci dla pieszych.
To znaczy, że w omawianym przypadku, gdy części drogi są wydzielone jest to
droga dla rowerów (z pierwszeństwem dla rowerów) z przyległym chodnikiem
(pierwszeństwo pieszych)? Czy w przypadku kolizji - pieszy na części
rowerowej, rowerzysta nie zdążył zahamować (lub cokolwiek innego) wina
będzie pieszego, bo miał wydzieloną część dla siebie?
--
--== Piotrek anty!dol ==--
**## gg: 74 16 74 ##**
"Zacznij od tego, że powiesz, co chcesz powiedzieć, potem powiedz to, a na
zakończenie powiedz, co powiedziałeś"
Grenville Janner
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.07 08:47 Jasko Bartnik
- 26.07.07 11:46 Gotfryd Smolik news
- 26.07.07 13:46 Sebcio
- 26.07.07 18:26 Jasko Bartnik
- 26.07.07 18:35 Jasko Bartnik
- 26.07.07 18:36 Jasko Bartnik
- 26.07.07 21:09 Mariusz Lotko
- 26.07.07 21:19 r...@w...pl
- 27.07.07 08:17 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję