-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl>
<588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<o67cv5$2i8$1@node1.news.atman.pl> <o682jh$m2o$2@node1.news.atman.pl>
<o682p7$cv9$1@node2.news.atman.pl> <o68ee0$ff6$1@node2.news.atman.pl>
<o68j7t$t44$1@node2.news.atman.pl>
<5888cf45$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<5888d793$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<5888dd58$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
<5888f0b9$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5888f0b9$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Skan dowodu osobistego
Date: Thu, 26 Jan 2017 16:25:34 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 102
Message-ID: <588a14f7$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.108.73
X-Trace: 1485444343 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5149 83.30.108.73:50908
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760011
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
W dniu 25-01-17 o 18:16, J.F. pisze:
>>> http://www.krakow.po.gov.pl/oskar%C5%BCony-o-pos%C5%
82ugiwanie-sie-danymi-swojego-kuzyna.html
>>>> i zwroc uwage na drobiazg - poszkodowany wskazal prawdopodobna
>>>> osobe.
>>>> A jakby nie wskazal, to co by system zrobil ?
>>>> My tu mamy protokol, jest imie, nazwisko, adres, podpis - winny ?
>>> Grafolog by podpis badał, ale co do zasady nie zmusisz nikogo do
>>> podpisu, więc teoretycznie mogłoby się okazać, że jest jak
>>> piszesz.
>> Jak mu sad zleci, a zleci ? Czy tylko sie obrazi i dolozy wieksza
>> grzywne :-)
>Wiesz, wiele zależy od sposobu ustalenia tej tożsamości, a to powinno
>być w materiałach.
W materiale to chyba jakis protokol przesluchania/zatrzymania bedzie,
a tam ... nr dowodu sie nie znajdzie, jesli go nie pokazano.
>>>> Mnie
>>>> się zresztą w głowie to nie mieści. Nadal uważam, że tam musiało
>>>> być
>>>> coś, czego nie ma w artykule. Przykładowo bardzo zbliżone dane
>>>> kuzynów i
>>>> ustalanie danych na podstawie potwierdzenia przez osobę trzecią.
>>> - Jan KOWALSKI? - pyta policjant
>>> - Jan KOWALSKI. - potwierdza świadek.
>>> I dalsze dane spisane z wypowiedzi zatrzymanego oraz zweryfikowane
>>> w
>>> systemie.
>> Ale rozmowa jak wiesz przebiega inaczej:
>> -dowod osobisty prosze,
>> -nie mam przy sobie,
>> -imie, nazwisko, adres, data urodzenia, ...
>> ... no i gdzie to teraz policjant moze zweryfikowac ...
>Nie, tak nie powinno być. Jeśli gdzieś tak jest, to już gruba
>nieprawidłowość hacząca o przestępstwo ze strony policjanta.
Tego poczatku to jestem pewny, no prawie pewny :-)
To jak to powinno wygladac ?
>>> Ale taki numer w banku nie powinien przejść.
>>> Prędzej ktoś komuś podwędzi dowód osobisty, jak będzie do niego
>>> podobny.
>
>> Najpierw podwedzi, potem mozna szukac podobnej osoby, albo slepego
>> pracownika.
>> Bo jeszcze moze byc nieuczciwy pracownik ... ale to by chyba w
>> banku
>> wyszlo, ze cos za duzo ma tych falszywych kredytow.
>Tu bym nie był taki pewien akurat.
Tak duzo tych falszywych kredytow, ze i na uczciwych pracownikow
trafiaja ?
Jak kredyt niezbyt duzy, to przeciez z jednego sie grupa nie utrzyma,
trzeba ich wiecej ... a wtedy juz nawet policja moze sie zdziwic - co
my tak ciagle pana przesluchujemy w sprawie kredytow ...
>> Zapewne duzo pomogl ten rejestr utraconych dokumentow, ale nadal
>> uwazam
>> to za karygodne, ze nie przewidziano systemu weryfikacji.
>Mnie na szybkiego przyszedł taki pomysł. Tworzymy zbiór w którym jest
>PESEL, nr telefonu, adres e-mail czy jakiś inny kontakt. Nie ma
>innych
>danych. Wpis do rejestru powinien być jako tam obwarowany, by nie
>było
>szansy na fraud. Bank w chwili udzielania kredytu, albo inny podmiot
>zawierający umowę wysyła na taki PESEL krótki komunikat -
>przykładowo:
>Kredyt w PKO BP SA. Nic więcej. Jak dana osoba stara się o kredyt, to
>nie reaguje. Jak nie stara, to podejmuje działania.
Ale ten rejestr nieobowiazkowy ?
>Wydaje mi się, że taką bazę można by budować w chwili wydawania
>dowodów
>osobistych. Wydaje mi się, że większość potencjalnych ofiar ma jakieś
Mozna by, ale czy bedzie im sie chcialo aktualizowac po zmianie
telefonu ?
A co z osobami, co ani komorki ani internetu nie maja.
>tam dane kontaktowe. Nie sądzę, by mieli coś przeciwko. Można to
>zrobić,
>jako dobrowolne podanie kontaktu. Informacje wchodzące z wyznaczonych
>domen banków i firm, żeby SPAM-u nie było.
Zaraz zaczna dzwonic komornicy po mandaty, i polowa zmieni numer :-)
No, teraz mamy odwrocenie - mozna skorzystac z rejestracji i odszukac
nr :-)
Ja tam sobie raczej wyobrazam, ze ktos na rzadowej strone wpisuje
imie, nazwisko, pesel, nr dowodu - a system sprawdza i odpowiada OK,
brak danych lub dokument skradziony.
O udostepnieniu danych nie ma mowy, skoro wpisujacy i tak te dane ma.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.17 16:55 m
- 26.01.17 17:46 Liwiusz
- 26.01.17 17:47 Liwiusz
- 26.01.17 17:48 Liwiusz
- 26.01.17 19:15 J.F.
- 26.01.17 19:31 J.F.
- 26.01.17 20:04 Shrek
- 26.01.17 22:20 Liwiusz
- 26.01.17 22:24 Liwiusz
- 26.01.17 22:32 J.F.
- 26.01.17 22:49 Liwiusz
- 26.01.17 22:56 Shrek
- 26.01.17 23:01 Liwiusz
- 26.01.17 23:14 Shrek
- 26.01.17 23:18 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów