-
Data: 2017-01-26 16:25:34
Temat: Re: Skan dowodu osobistego
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
W dniu 25-01-17 o 18:16, J.F. pisze:
>>> http://www.krakow.po.gov.pl/oskar%C5%BCony-o-pos%C5%
82ugiwanie-sie-danymi-swojego-kuzyna.html
>>>> i zwroc uwage na drobiazg - poszkodowany wskazal prawdopodobna
>>>> osobe.
>>>> A jakby nie wskazal, to co by system zrobil ?
>>>> My tu mamy protokol, jest imie, nazwisko, adres, podpis - winny ?
>>> Grafolog by podpis badał, ale co do zasady nie zmusisz nikogo do
>>> podpisu, więc teoretycznie mogłoby się okazać, że jest jak
>>> piszesz.
>> Jak mu sad zleci, a zleci ? Czy tylko sie obrazi i dolozy wieksza
>> grzywne :-)
>Wiesz, wiele zależy od sposobu ustalenia tej tożsamości, a to powinno
>być w materiałach.
W materiale to chyba jakis protokol przesluchania/zatrzymania bedzie,
a tam ... nr dowodu sie nie znajdzie, jesli go nie pokazano.
>>>> Mnie
>>>> się zresztą w głowie to nie mieści. Nadal uważam, że tam musiało
>>>> być
>>>> coś, czego nie ma w artykule. Przykładowo bardzo zbliżone dane
>>>> kuzynów i
>>>> ustalanie danych na podstawie potwierdzenia przez osobę trzecią.
>>> - Jan KOWALSKI? - pyta policjant
>>> - Jan KOWALSKI. - potwierdza świadek.
>>> I dalsze dane spisane z wypowiedzi zatrzymanego oraz zweryfikowane
>>> w
>>> systemie.
>> Ale rozmowa jak wiesz przebiega inaczej:
>> -dowod osobisty prosze,
>> -nie mam przy sobie,
>> -imie, nazwisko, adres, data urodzenia, ...
>> ... no i gdzie to teraz policjant moze zweryfikowac ...
>Nie, tak nie powinno być. Jeśli gdzieś tak jest, to już gruba
>nieprawidłowość hacząca o przestępstwo ze strony policjanta.
Tego poczatku to jestem pewny, no prawie pewny :-)
To jak to powinno wygladac ?
>>> Ale taki numer w banku nie powinien przejść.
>>> Prędzej ktoś komuś podwędzi dowód osobisty, jak będzie do niego
>>> podobny.
>
>> Najpierw podwedzi, potem mozna szukac podobnej osoby, albo slepego
>> pracownika.
>> Bo jeszcze moze byc nieuczciwy pracownik ... ale to by chyba w
>> banku
>> wyszlo, ze cos za duzo ma tych falszywych kredytow.
>Tu bym nie był taki pewien akurat.
Tak duzo tych falszywych kredytow, ze i na uczciwych pracownikow
trafiaja ?
Jak kredyt niezbyt duzy, to przeciez z jednego sie grupa nie utrzyma,
trzeba ich wiecej ... a wtedy juz nawet policja moze sie zdziwic - co
my tak ciagle pana przesluchujemy w sprawie kredytow ...
>> Zapewne duzo pomogl ten rejestr utraconych dokumentow, ale nadal
>> uwazam
>> to za karygodne, ze nie przewidziano systemu weryfikacji.
>Mnie na szybkiego przyszedł taki pomysł. Tworzymy zbiór w którym jest
>PESEL, nr telefonu, adres e-mail czy jakiś inny kontakt. Nie ma
>innych
>danych. Wpis do rejestru powinien być jako tam obwarowany, by nie
>było
>szansy na fraud. Bank w chwili udzielania kredytu, albo inny podmiot
>zawierający umowę wysyła na taki PESEL krótki komunikat -
>przykładowo:
>Kredyt w PKO BP SA. Nic więcej. Jak dana osoba stara się o kredyt, to
>nie reaguje. Jak nie stara, to podejmuje działania.
Ale ten rejestr nieobowiazkowy ?
>Wydaje mi się, że taką bazę można by budować w chwili wydawania
>dowodów
>osobistych. Wydaje mi się, że większość potencjalnych ofiar ma jakieś
Mozna by, ale czy bedzie im sie chcialo aktualizowac po zmianie
telefonu ?
A co z osobami, co ani komorki ani internetu nie maja.
>tam dane kontaktowe. Nie sądzę, by mieli coś przeciwko. Można to
>zrobić,
>jako dobrowolne podanie kontaktu. Informacje wchodzące z wyznaczonych
>domen banków i firm, żeby SPAM-u nie było.
Zaraz zaczna dzwonic komornicy po mandaty, i polowa zmieni numer :-)
No, teraz mamy odwrocenie - mozna skorzystac z rejestracji i odszukac
nr :-)
Ja tam sobie raczej wyobrazam, ze ktos na rzadowej strone wpisuje
imie, nazwisko, pesel, nr dowodu - a system sprawdza i odpowiada OK,
brak danych lub dokument skradziony.
O udostepnieniu danych nie ma mowy, skoro wpisujacy i tak te dane ma.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.17 16:55 m
- 26.01.17 17:46 Liwiusz
- 26.01.17 17:47 Liwiusz
- 26.01.17 17:48 Liwiusz
- 26.01.17 19:15 J.F.
- 26.01.17 19:31 J.F.
- 26.01.17 20:04 Shrek
- 26.01.17 22:20 Liwiusz
- 26.01.17 22:24 Liwiusz
- 26.01.17 22:32 J.F.
- 26.01.17 22:49 Liwiusz
- 26.01.17 22:56 Shrek
- 26.01.17 23:01 Liwiusz
- 26.01.17 23:14 Shrek
- 26.01.17 23:18 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?