eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej › Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Tadeusz Smal <s...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
    Date: Sun, 29 Jul 2012 22:02:01 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <jv452m$2im$1@mx1.internetia.pl>
    References: <500fe18d$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <500fe634$1@news.home.net.pl>
    <500fe87d$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <500fef63$1@news.home.net.pl>
    <500ff2bb$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <5010e6f9$1@news.home.net.pl> <juqr51$t21$1@inews.gazeta.pl>
    <5010f196$1@news.home.net.pl> <jv30k0$m13$1@mx1.internetia.pl>
    <5015061d$1@news.home.net.pl> <jv3tu7$5dj$1@mx1.internetia.pl>
    <50157be3$1@news.home.net.pl>
    Reply-To: s...@s...pl
    NNTP-Posting-Host: 77-254-79-142.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1343592342 2646 77.254.79.142 (29 Jul 2012 20:05:42 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jul 2012 20:05:42 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <50157be3$1@news.home.net.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707432
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-07-29 20:07, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 29.07.2012 20:00, Tadeusz Smal pisze:
    >
    >>> Co udowodnić? Miał umowę z TPSA? Miał. Ten nowy operator miał umowę z
    >>> nim? Nie miał. Miał z jakimś oszustem :)
    >> :)
    >> Jedynie sąd jest władny rozsądzić czy było oszustwo
    >> i czy umowa z nowym operatorem jest ważna i trzeba honorować zapewne
    >> istniejący w tej nowej umowie zapis o tzw uldze instalacyjnej
    >
    > Zwracam uwagę, że to nowy operator ma jakieś roszczenie. Więc to on musi
    > się wysilić i udowodnić, że jest zasadne, o ile inicjator wątku
    > dobrowolnie nie uzna tego roszczenia.
    > Więc póki co nowy operator może spadać na drzewo banany prostować.
    :)
    Nie jakieś roszczenie ale konkretne za wykonaną usługę i zasadniczo nie
    musi się on wysilać tylko po jakimś czasie sprzeda dług firmie
    windykacyjnej a przeczytaj parę wątków poniżej jak sprawa może dalej się
    potoczyć.
    Tak do końca nie można być pewnym czy podpis jest sfałszowany
    bo może Ojciec boi się i ściemnia Synowi,że niczego nie podpisywał albo
    zapomniał albo podpisał ją ktos inny z rodziny.

    Poza tym w procedurze zmiany operatora jest obowiązek aby stary operator
    powiadomił swojego abonenta, ze wpłynął do niego taki wniosek i musi on
    poinformować z jakim dniem przestaje świadczyć swoje usługi.


    z pozdrowieniami i uśmiechami
    smal
    www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=12262
    sklep: http://trawki.pl/



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1