eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej › Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 25 Jul 2012 23:35:57 +0200
    From: ja <b...@b...org>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20120714 Thunderbird/14.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
    References: <500fe18d$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <500ffbda$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
    <5010010f$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
    <50100c2a$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@l...usun-to.pl>
    <50103b57$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <50106127$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
    <50106396$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <50106396$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <501066bd$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.28.52.188
    X-Trace: 1343252157 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26703 83.28.52.188:44523
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707229
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.07.2012 23:22, m pisze:
    > [...]
    >> Domyślam się, że musiał mieć jakieś umocowanie z prokuratury z
    >> uzasadnieniem. To nie wystarczy?
    >
    > Nie wiem. Ale nawet jeżeli to uzasadnienie jednoznacznie wskazuje na to
    > że umowa jest sfałszowana, to jak już wspomniałem, ten kto wystawia
    > faktury niekoniecznie musi o tym wiedzieć.
    >
    > Bo może być słaba komunikacja w firmie, może nawalić system komputerowy
    > a może wreszcie system komputerowy autonomicznie wystawiać faktury.

    A tego nie mogę skwitować "I don't give a shit"? Obiło mi się o uszy
    pojęcie takie jak przestępstwo nieumyślne (niezawinione?). Nie pasuje do
    sytuacji?

    > Oszustwo/wyłudzenie będzie wtedy, kiedy ktoś albo explicite wystawi
    > twoją fakturę, wiedząc o tym że nic się im od Ciebie nie należy bo umowa
    > jest sfałszowana, albo jeżeli świadomie nie wprowadzi informacji do
    > systemu, po to żeby więcej zarobić.
    >
    > Wyobrażasz sobie udowodnienie powyższego?
    Nie, ale wiem jaka jest różnica między złożeniem zawiadomienia o
    dokonaniu przestępstwa a zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia
    przestępstwa ;->.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1